2-314-2011

<адрес>                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Дрючиной О.Ю.,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Виктора Ивановича к Краснобаеву Вадиму Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Краснобаева В.В. в его пользу сумму долга по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был составлен договор займа, по которому Краснобаев В.В. взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. Предельный срок для исполнения ответчиком обязательств - возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Краснобаев В.В. вышеуказанную сумму долга ему не вернул.

В судебное заседание истец Воробьев В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Краснобаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что иск признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым В.И. и Краснобаевым В.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются нотариально удостоверенным договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в соответствии с которым, срок возврата переданной Краснобаеву В.В. суммы денег установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозврата Краснобаевым В.В. долга к ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев В.И. вправе предъявить настоящий договор к взысканию.

Факт получения ответчиком <данные изъяты> руб. подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.11) выданной ДД.ММ.ГГГГ Краснобаевым В.В.

Доказательств возврата Воробьеву В.И. долга ответчик суду не представил.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. : 100 % х 10,08 % : 360 дней х 1053 дня).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Каких-либо возражений относительно указанного договора займа, а также расчета, представленного истцом, от ответчика Краснобаева В.В. не поступило.

Оснований не согласиться с представленным расчетом, у суда не имеется.

Оценив обстоятельства дела, исходя из положений п.1 ст. 395 ГК РФ, при том, что ответчик в нарушение ст. 401 того же Кодекса не доказал, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, а также не доказал отсутствие его вины в нарушении обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Краснобаева В.В. процентов за пользование чужими денежными средствами, ввиду уклонения от возврата этих средств истцу.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева Виктора Ивановича удовлетворить.

Взыскать с Краснобаева Вадима Викторовича в пользу Воробьева Виктора Ивановича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через <адрес>.

Судья                                                                                             Г.М. Петлица