РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., при секретаре Картышовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения № к Банниковой Галине Владимировне, Банникову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения № обратилось в Льговский районный суд <адрес> с иском к Банниковой Г.В., Банникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса № предоставил Банниковой Г.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Банниковым В.В., который несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов заемщик не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг. Просит взыскать с Банниковой Г.В., Банникова В.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик Банников В.В. в судебном заседании заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения № исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Ответчик Банникова Г.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представила, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения № исковых требований возражений не имеет. Выслушав пояснения Банникова В.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса № предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых за пользование кредитом. В силу п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, порядок погашения кредита: ежемесячно в сумме <данные изъяты> последний платеж в сумме <данные изъяты> коп. вносится по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. На основании п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Банниковым В.В., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1). В силу п.2.2 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заёмщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору в части своевременной уплаты основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг. Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, произведенный истцом, суд считает правильным. В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец требует исполнения от всех должников совместно. На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Банниковой Г.В., Банникова В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения № к Банниковой Галине Владимировне, Банникову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Банниковой Галины Владимировны, Банникова Виталия Викторовича в солидарном порядкев пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Судья