РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Картышовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на домовладение, земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Фищенков П.М. обратился в суд об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью <данные изъяты> кв. м., с хозяйственными и надворными строениями: погреба под А, сараев Г, Г2, Г3, Г5, Г6, навесов Г1, Г4, ограждения №, уборной №, ворот №, земельный участок, площадью <данные изъяты> га, по указанному адресу после смерти его брата ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО1 Он произвел похороны брата, принял меры по сохранению имущества и фактически вступил во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО1, а именно: домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. В нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался, в связи с тем, что в кадастровом паспорте, в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия его брата ФИО1 указана как «<данные изъяты>», а также не сохранился документ, подтверждающий их родственные отношения, а именно: свидетельство о рождении ФИО1, и ему необходимо подтвердить родственные отношения в судебном порядке, поскольку в ином порядке факт родственных отношений установить невозможно в связи с тем, что в архивах районного и областного ЗАГСа не сохранились сведения о регистрации рождения его брата ФИО1 В связи с изложенным просит установить, что умерший ФИО1 являлся его родным братом, признать за ним, ФИО5, право собственности в порядке наследования после ФИО1 на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Фищенков П.М. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно указал, что после смерти ФИО1 он является единственным наследником, других наследников нет.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>), будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт родственных отношений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельством о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно извещению руководителя органа записи актов гражданского состояния ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО1 по <адрес> сельсовета <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архиве ЗАГС <адрес> отсутствует, архивный фонд не сохранился (л.д. 11).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 указали, что в <адрес> в домовладении, расположенном по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1 <данные изъяты>, который являлся инвалидом детства. За ним ухаживал его родной брат, проживающий в этом же селе, - ФИО1 <данные изъяты>. Последний после смерти брата произвел его похороны, ухаживает за домом, земельным участком. Свидетели также указали, что родителями ФИО5 и Ф.М. являются ФИО1 <данные изъяты>; своей семьи у ФИО1 не было.

Указанные обстоятельства также подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО5 серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО3; свидетельством о смерти ФИО1, справками администрации Густомойского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на территории указанного сельсовета проживал ФИО1 вместе со своим братом ФИО5, другого ФИО1 в <адрес> нет, и лицо с такими данными не проживало.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой <адрес> следует, что инвентаризация дома произведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; после инвентаризации ему присвоен инвентарный номер <данные изъяты>. Домовладение состоит из жилого дома под литером «А», площадью <данные изъяты> кв. м., пристройки под литером «а» площадью <данные изъяты> кв. м., а также хозяйственных и надворных строений: погреба под А, сараев Г, Г2, Г3, Г5, Г6, навесов Г1, Г4, ограждения №, уборной №, ворот №.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) ФИО4 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае речь идет об одном и том же человеке - ФИО1, в связи с чем требования ФИО5 об установлении факта родственных отношений с ФИО1, признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании истец заявил об отказе от взыскания оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины с ответчика, госпошлина с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А» с пристройкой лит. «а», общей площадью <данные изъяты> кв. м., с хозяйственными и надворными строениями: погреба под А, сараев Г, Г2, Г3, Г5, Г6, навесов Г1, Г4, ограждения №, уборной №, ворот №.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья(подпись)