ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Картышовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

установил:

Родионова В.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец- ФИО1, после смерти которого открылось наследство. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано в виду отсутствия документального подтверждения родственных отношений с её отцом ФИО9 Указала, что её родителями являются ФИО1 и ФИО2. В свидетельстве о её рождении в графе отец указан - «<данные изъяты>», а в графе мать - «<данные изъяты>». Документов, подтверждающих брак родителей, не сохранилось, актовая запись о заключении брака между ФИО9 и ФИО10 в архиве отдела ЗАГС <адрес> отсутствует, архивных фонд сохранен не полностью. Установление данного факта необходимо ей для оформления наследственных прав, которые она не может оформить в виду отсутствия документов, подтверждающих родство с ФИО9, установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО7 заявление поддержала по изложенным основаниям, настаивал на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС администрации <адрес>, заинтересованное лицо - нотариус Льговского нотариального округа <адрес> ФИО11, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили, в связи с чем с учетом мнения заявителя суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения заявителя, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из данного документа, родителями ФИО12 являются отец «<данные изъяты>», мать - «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Колупаева В.И. вступила в брак с ФИО13, в связи с чем ей была присвоена фамилия «Родионова». Данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

То обстоятельство, что ФИО7 (в девичестве Колупаева) В.И. является родной дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО3, ФИО14

Кроме того, данное обстоятельство так же подтверждается свидетельством о рождении родного брата заявителя - ФИО3 Как следует из указанного документа, родителями ФИО3 указаны: ФИО1 и ФИО2.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя органа записи актов гражданского состояния ФИО15 запись акта о заключении брака между ФИО9 и ФИО10 по <данные изъяты> сельсовету <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует; архивный фонд сохранен не полностью. Восстановленная актовая запись о заключении брака отсутствует.

Из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, имел следующий состав семьи: жена- ФИО2, <данные изъяты> года рождения, сын - ФИО3, <данные изъяты> года рождения, дочь - ФИО4, <данные изъяты> года рождения, сын - ФИО5, <данные изъяты> года рождения, сын - ФИО6, <данные изъяты> года рождения.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд находит, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявление Родионовой Веры Ивановны об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что Родионова Вера Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись)