Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Александры Павловны к Горину Игорю Ивановичу, Горину Олегу Ивановичу, администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Горина А.П. обратилась в суд с иском к Горину И.И., Горину О.И., администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в границах муниципального образования Городенский сельсовет <адрес>. Она является наследницей умершего. Кроме нее наследниками являются сыновья Горин И.И. и Горин О.И., других наследников нет. С заявлением о принятии наследства после смерти мужа к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как произвела захоронение ФИО1 и вступила во владение и управление имуществом покойного. На дату смерти ФИО1 был включен в списки лиц, имеющих право на земельную долю и свидетельство на право собственности на землю получил. Однако оформить свои наследственные права в ином несудебном порядке для нее не представляется возможным, по тем основаниям, что в установленном законом порядке она не оформила свои наследственные права после смерти мужа, что и послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Истица Горина А.П. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования Гориной А.П. поддержала и просила их удовлетворить по тем основаниям, что в ином несудебном порядке оформить свои наследственные права для истицы не представляется возможным, так как истица Горина А.П. в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права после смерти мужа ФИО1

Ответчики по делу являются родными сыновьями истицы и ее покойного мужа ФИО1 После смерти мужа Горина А.П. произвела захоронение ФИО1 и вступила во владение и управление имуществом покойного.

Ответчики Горин И.И. и Горин О.И. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Гориной А.П. признают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, рассмотрев заявления ответчиков, представителя ответчика и третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

     В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Гориной А.П. - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной в границах муниципального образования Городенский сельсовет <адрес> площадью 4,58 га. Истица является наследницей умершего. Кроме нее наследниками являются сыновья Горин И.И. и Горин О.И., других наследников нет. С заявлением о принятии наследства после смерти мужа к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как произвела захоронение ФИО1 и вступила во владение и управление имуществом покойного. На дату смерти ФИО1 был включен в списки лиц имеющих право на земельную долю и свидетельство серии РФ Х1V КУО-11-05-408 № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю получил. Однако оформить свои наследственные права в ином несудебном порядке для истицы не представляется возможным, по тем основаниям, что в установленном законом порядке она не оформила свои наследственные права после смерти мужа, что и послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Вышеуказанное подтверждается как показаниями, данными в судебном заседании представителем истицы, так и исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Гориной А.П. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,58 га, расположенную в границах муниципального образования «Городенский сельсовет» <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гориной Александры Павловны удовлетворить.

Признать за Гориной Александрой Павловной право собственности на земельную долю площадью 4,58 га, расположенную в границах муниципального образования «Городенский сельсовет» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий