Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дерюгиной Т.П., с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Колупаева И.М., при секретаре Юркиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Льговского межрайонного прокурора к администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> о понуждении к установлению пандуса к зданию администрации, УСТАНОВИЛ: Льговский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> о понуждении к установлению пандуса для инвалидов к входу в здание администрации Кудинцевского сельсовета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Льговской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства о социальном обеспечении, защите прав инвалидов и иных социально незащищенных категорий граждан. В ходе проверки было установлено, что здание администрации Кудинцевского сельсовета, переданное в муниципальную собственность от агрофирмы им Ленина, не оборудовано необходимыми приспособлениями, обеспечивающими доступ инвалидов: на входе отсутствуют пандусы для подъезда граждан, пользующихся креслами -колясками. Таким образом, ненадлежащее соблюдение ответчиками законодательства о социальной защите инвалидов нарушают их право на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры. Иск подан в соответствии со ст.45 ГПК РФ в интересах инвалидов, поскольку последние по состоянию здоровья не могут сами обратиться в суд за защитой нарушенных прав. В судебном заседании помощник Льговского межрайонного прокурора Колупаев И.М. поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Кудинцевского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки, ходатайств об отложении слушания дела, суду не представил. Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем уведомлении представителя ответчика о дне, месте и времени судебного заседания /л.д.14/, мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 15 Конституции РФ определяет, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», регулирующей вопросы социального обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры установлено, что органы местного самоуправления создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (в том числе общественным, производственным зданиям и другим учреждениям). Данный Федеральный закон определяет обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод. Конституцией Российской Федерации, а именно статьей 130, определен существенный функциональный признак местного самоуправления в Российской Федерации, это решение вопросов местного значения и обеспечение населению самостоятельности в принятии таких решений. Статьей 3 Конституции РФ установлено, что народ осуществляет свою власть и через органы местного самоуправления. Согласно п.3 ст.2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о строительной деятельности является обеспечение инвалидов условиями для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Строительные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утверждённые постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ №, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Здание, являющееся объектом данного спора состоит на балансе администрации Кудинцевского сельсовета <адрес>, что подтверждается материалами дела /л.д.10-11 - акт приема - передачи, л.д.13 - справка/. Судом установлено, что администрация Кудинцевского сельсовета <адрес>, не выполняя требования норм вышеуказанных законов, ограничивает равный доступ инвалидов к объектам социальной сферы, а именно к зданию администрации города, тем самым ограничивая конституционные права населения (инвалидов) на местное самоуправление. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФ иска прокурора и удовлетворении заявленного искового требования. Решая вопрос о сроках устранения нарушений действующего законодательства, суд учитывает требование определения разумного срока, в связи с чем считает возможным установить срок для установления пандуса к зданию администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> - до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Льговского межрайонного прокурора к администрации Кудинцевского сельсовета <адрес> о понуждении к установлению пандуса к зданию администрации удовлетворить. Обязать администрацию Кудинцевского сельсовета <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГоборудовать пандусом для инвалидов, пользующихся креслами - колясками, вход в здание администрации Кудинцевского сельсовета <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд со дня его вынесения. Председательствующий судья Т.П. Дерюгина