Дело № 2-355-2011 года                                      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов                                                                                                    03 октября 2011 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  Коростелевой Н.А.

с участием адвоката                                                                                    Каховского Г.Н.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                             Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Болдину Антону Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

        ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к Болдину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ответчиком Болдиным А.А. был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит, согласно которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были предоставлены ответчику. По наступлении срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Из-за систематического невыполнения ответчиком своих обязанностей образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - пени; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Болдин А.А. - в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного разбирательства, у суда не имеется. Ранее направленные в его адрес заказные письма с повесткой о явке в суд возвращались за истечением срока хранения.

Представитель ответчика - адвокат Каховский Г.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку мнение Болдина А.А. по иску ему неизвестно.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Каховского Г.Н., суд полагает, что исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из имеющихся в материалах дела Правил потребительского кредитования (далее Правил) (л.д.14-18) п.п.2.1-2.2 следует, что Правила определяют условия потребительского кредитования (кредитование физических лиц не для предпринимательских целей). Заключение договора определяется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. Согласно п. 2.4 Правил, за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Пунктом 2.8 Правил предусмотрено взимание неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств в случае просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по возврату кредита.

Согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19), подписано ответчиком после ознакомления со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования и настоящего Согласия, содержащего в себе все существенные условия Кредита.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) Болдину А.А. филиалом № ВТБ 24 (ЗАО) на счет перечислено <данные изъяты> рублей в соответствие с кредитным договором №.

          Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций (л.д.22-26) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Болдина А.А. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - пени; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.

Кроме того, истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д.5).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Болдин А.А. был ознакомлен с условиями Правил потребительского кредитования, подписал Согласие на кредит, в котором содержаться все существенные условия Кредита, также ему был выдан график погашения кредита и уплаты процентов (л.д.20). Свои обязательства по кредитному договору Болдин А.А. исполнял ненадлежащим образом, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в Банк от него поступать перестали, в связи с чем, Банком ему было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, которое ему было вручено ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца            ЗАО «Банк ВТБ 24» нашли свое подтверждение в судебном заседании и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Болдина Антона Александровича задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты>. - пени; <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.

Расторгнуть с Болдиным Антоном Александровичем кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Болдина Антона Александровича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                              Коростелева Н.А.