Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ноября 2011 года <адрес> Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дерюгиной Т.П. с участием представителя истца Сеина В.Ф. адвоката Сальникова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Юркиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеина Виктора Федоровича к Сеину Николаю Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд у с т а н о в и л: Сеин В.Ф. обратился в суд с иском к Сеину Н.И. о расторжении договора безвозмездного пользования, признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на приватизацию, ему принадлежит <адрес>. В 2006 году он зарегистрировал в принадлежащей ему квартире своего племянника Сеина Н.И., как члена своей семьи. Однако Сеин Н.И. проживал в его квартире не более 2 недель, в связи с конфликтной ситуацией выехал из квартиры, однако сниматься с регистрационного учета отказался. Впоследующем в судебном заседании истец Сеин В.Ф. исковые требования уточнил, просил суд признать Сеина В.Ф. прекратившим право пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес>. В судебном заседании истец Сеин В.Ф. уточненные исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик Сеин Н.И. был зарегистрирован в 2006 году в принадлежащей ему квартире как член его семьи. Однако в последующем семейные отношения между ними прекратились, ответчик выехал из спорной квартиры, однако сняться с регистрационного учета добровольно отказывается, в связи с чем он вынуждена обратиться в суд. Ответчик Сеин Н.И. в суде исковые требования не признал и указал, что с весны 2010 года в квартире, принадлежащей Сеину В.Ф., он не проживает, проживает вместе с супругой на съемной квартире. Проживать в спорной квартире он не намерен и готов сняться с регистрационного учета по указанному месту жительства, когда его супруга получит материнский капитал, и они приобретут жилье. Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном заседании должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Сеин В.Ф. является собственником <адрес>, что подтверждается копией договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. Из выписки из домовой книги /л.д.16-18/ следует, что в указанной квартире, помимо собственника Сеина В.Ф., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Сеин Н.И. /л.д.16-18/. Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с 2010 года. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. С учетом пояснений сторон в судебном заседании установлено, что отношения истца Сеина В.Ф. с ответчиком Сеиным Н.И. испортились, ответчик выехал из спорного дома, в настоящее время проживает со своей семьей по иному адресу. Ведение общего хозяйства истцом и ответчиком места не имеет, семейные отношения между ними прекратились, совместное проживание невозможно; пользование ответчиком жилым помещением на момент обращения Сеина В.Ф. с иском фактически прекращено. Расходы по оплате коммунальных платежей Сеин Н.И. не возмещает. В судебном заседании установлено, что никаких соглашений собственника жилого помещения Сеина В.Ф. с Сеиным Н.И. о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось. Свидетель ФИО5 в суде подтвердила, что Сеин Н.И. в квартире, принадлежащей Сеину В.Ф., с 2010 года не проживает, отношений с Сеиным В.Ф. не поддерживает, поскольку живет своей семьей. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Так как право пользования жилым помещением ответчиком фактически прекращено, в разумные сроки ответчик с регистрационного учета не снялся, регистрация по месту жительства в доме, принадлежащим истцу, влечет дополнительные расходы по содержанию жилья для собственника жилого помещения и нарушает его право свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению. При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Судом достоверно установлено, что с 2010 года Сеин Н.И. вместе со своей супругой в спорной квартире не проживает,арендует <адрес>, что подтвердил и не оспаривал в судебном заседании ответчик Сеин Н.И., в связи с чем оснований для сохранения за Сеиным Н.И. права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> на определенный срок у суда не имеется. Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I Однако регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п.31) снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим, а следовательно, и прекратившим, право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции /л.д.5/, истцом понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере 2500 рублей. Поскольку исковые требования Сеина В.Ф. удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Сеина Н.И. в пользу истца Сеина В.Ф. расходы по оплате услуг адвоката в размере 2500 рублей. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец Сеин В.Ф., являясь инвалидом 2 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления на основании п.2 ч.2 ст.333.36 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Сеина Н.И. в доход бюджета МО «Льговский район». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Сеина Виктора Федоровича к Сеину Николаю Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования Сеиным Николаем Ивановичем жилым помещением по адресу: <адрес>,д.15 <адрес> со снятием Сеина Н.И. с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Сеина Николая Ивановича в пользу Сеина Виктора Федоровича расходы по оплате услуг адвоката в размере 2500 /две тысячи пятьсот/ рублей. Взыскать с Сеина Николая Ивановича в доход бюджета муниципального образования «Льговский район <адрес>» государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Т.П.Дерюгина
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется и суд приходит к выводу, что требования истца о признании Сеина Н.И. прекратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.