ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>                                                                                                                 

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Картышовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Есоян Ирины Гургеновны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Есоян И.Г. обратилась в Льговский районный суд Курской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что в конце 1991 года она вместе со своими родителями переехала из <адрес> ССР в <адрес> на постоянное место жительства. С конца 1991 года по настоящее время она проживает на территории <адрес>. С 1992 года по 2003 год она обучалась в <данные изъяты> средней общеобразовательной школе. Решив получить паспорт, она обратилась с соответствующим заявлением в Управление федеральной миграционной службы, однако, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении за проживание на территории РФ без документов, подтверждающих законность проживания. Указала, что установление факта её проживания ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> необходимо ей для оформления паспорта гражданина РФ. В ином порядке, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель Есоян И.Г. поддержала требования по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица - отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем суд с учетом мнения заявителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя за интересованного лица.

Выслушав заявителя, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, в связи с чем суд вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О гражданстве Российской Федерации") и после этой даты, являющийся основанием для получения российского гражданства.

В судебном заседании установлено, что заявитель Есоян И.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ

В начале декабря 1991 года Есоян И.Г. со своими родителями и сестрой переехали из <адрес> ССР в <адрес>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО «<данные изъяты>» ФИО3, ФИО1 зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени с ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории <адрес> со своей семьей без регистрации (л.д. 5).

Кроме того, факт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО4

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что проживала по соседству с семьей заявителя в <адрес>, помнит, что семья заявителя переехала в <адрес> в начале декабря 1991 года, затем около года заявитель Есоян И.Г. с родителями и сестрой проживали в арендованном домовладении в <адрес>, а затем приобрели в собственность дом в <адрес>, после чего проживали в нем.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что в 1991 году она работала в <данные изъяты> средней школе <адрес>. На утренниках перед празднованием нового 1992 года в школу пришли две сестры ФИО1, одна из них - заявитель по настоящему делу. Семья заявителя переехала в конце 1991 года в <адрес> из <данные изъяты> ССР на постоянное место жительства. Есоян И.Г. пошла в первый класс на следующий год, закончила школу в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации бывших граждан СССР действующим законодательством не предусмотрено, принимая во внимание, что установление данного факта необходимо для получения Есоян И.Г. паспорта гражданина Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Есоян Ирины Гургеновны об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить, что Есоян Ирина Гургеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР, проживала по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья(подпись)