ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Льгов                                                                                                     

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Картышовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будниковой Ольги Алексеевны к Будникову Геннадию Васильевичу об исключении из актовой записи сведений об отце,

установил:

Будникова О.А. обратилась в Льговский районный суд Курской области с иском к Будникову Г.В. об исключении из актовой записи сведений об отце, указав, что с <данные изъяты> г. она проживала совместно с Будниковым Г.В., ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. Поскольку семейная жизнь с ответчиком не сложилась, с <данные изъяты> года она и Будников Г.В. проживают отдельно, фактические брачные отношения между ними прекращены. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь, и отделом ЗАГС администрации <адрес> совершена актовая запись о рождении ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отцом её ребёнка - ФИО1 указан ответчик, поскольку на момент совершения данной актовой записи не прошло 300 дней со времени расторжения брака с Будниковым Г.В., брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Будникова О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указав, что ответчик не является биологическим отцом её дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, указан в актовой записи о рождении в качестве отца ребенка, поскольку на момент совершения актовой записи о рождении ребенка со времени расторжения брака не прошло 300 дней. Просит исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о Будникове Геннадии Васильевиче как об отце ребёнка.

В судебное заседание ответчик Будников Г.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем суд с учетом мнения участвующих в деле лиц полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - отдела ЗАГС администрации <адрес> по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что в соответствии с действующим законодательством отделом ЗАГС администрации <адрес> в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, указан ответчик по делу, ФИО2, поскольку на момент совершения данной актовой записи не прошло 300 дней со времени расторжения брака между истцом и ответчиком.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 Семейного Кодекса РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного Кодекса РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), суд рассматривает в исковом порядке, поскольку в силу п.3 ст.47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО2 и ФИО3, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В своих объяснениях истец ФИО3 указывает, что ответчик не является биологическим отцом ее ребенка. В связи с тем, что в момент рождения ребенка и совершения указанной актовой записи не прошло более 300 дней со дня расторжения брака между ней и ФИО2 последний был указан в актовой записи и свидетельстве о рождении в качестве отца ребенка - ФИО1 После рождения ребенка она и ответчик проживают раздельно, ответчик не принимает участия в жизни ребенка, ему известно о том, что он не является биологическим отцом ее ребенка ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 так же подтвердили в судебном заседании, что ФИО3 и ФИО2 в течение нескольких лет не проживают совместно, не ведут общего хозяйства, ФИО3 в <данные изъяты> года родила дочь <данные изъяты>, отцом которой был указан бывший супруг истца, поскольку с момента расторжения брака не прошло 300 дней, при этом истец говорила о том, что ФИО2 не является биологическим отцом её дочери ФИО1 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО3 требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Заявленные Будниковой Ольгой Алексеевной к Будникову Геннадию Васильевичу исковые требования об исключении из актовой записи сведений об отце удовлетворить.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись о Будникове Геннадии Васильевиче как об отце ребёнка.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья