ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Льгов                                                                                                      

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Картышовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Татьяны Александровны к Люик Галине Семеновне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования,

установил:

Ковалева Т.А. обратилась в Льговский районный суд Курской области с иском к Люик Г.С. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования, указав, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности её тете - ФИО8 в размере 5/6 долей и её дяде - ФИО9 в размере 1/6 доли. Люик Г.С. после смерти мамы (тёти истца) вступила во владение наследством, и в <данные изъяты> году оформила свои наследственные права на 5/6 долей указанного домовладения. Она приобрела у Люик Г.С. 5/6 долей указанного домовладения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, её дядя -ФИО9 объявлен умершим. Она проживает в указанном домовладении, несет бремя по его содержанию, оплачивает налог за всё домовладение. Ответчик Люик Г.С. не возражает против признания за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, однако, оформить свои наследственные права на 1/6 долю домовладения по адресу: <адрес>, ей не представляется во внесудебном порядке, поскольку отсутствует документ, подтверждающий их родство. В связи с чем просит установить факт родственных отношений с ФИО9, а именно, что она является его племянницей, а также просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 на 1/6 долю домовладения, расположенного по <адрес>, состоящего из жилого дома «А» с пристройкой «а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., надворных построек: сараев «Г», сооружений №, №.

В судебном заседании истец Ковалева Т.А. заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что ответчик по делу - Люик Г.С. так же является племянницей ФИО9, при этом последняя не обращалась с заявлением о принятии наследства после его смерти и не претендует в настоящее время на 1/6 долю указанного домовладения, числящуюся за ФИО9 Указала, что у ФИО9 не имеется наследников первой очереди.

Ответчик Люик Г.С., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении исковые требования признала, не имеет возражений против вынесения решения суда об их удовлетворении, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения истца Ковалевой Т.А., показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 11 43 ГК РФ при отсутствии наследников первой очереди дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного документа видно, что её родителями являются: ФИО3 и ФИО4.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «<данные изъяты>».

Отец истца ФИО10 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно извещениям комитета ЗАГС администрации <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о рождении ФИО3 по <адрес> за временной период с <данные изъяты> год и ФИО9 по <адрес> за временной период с <данные изъяты> год отсутствуют, архивный фонд не сохранился, восстановленных актовых записей нет.

Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО7 и ФИО8, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО12, после чего ей была присвоена фамилия «<данные изъяты>». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 объявлен умершим.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что истец Ковалева (в девичестве <данные изъяты> Т.А. является дочерью ФИО3, умершего в <данные изъяты> году. Так же пояснили, что у отца заявителя была сестра- ФИО8 и брат - ФИО9. Истец в детстве большую часть времени проводила в доме тёти - ФИО3, ухаживала за ней перед смертью последней. В настоящее время истец проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в котором при жизни проживали ФИО3 и ФИО9, несет бремя по содержанию данного имущества.

В соответствии с техническим паспортом на домовладение по адресу: <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м., имеются надворные постройки: сарай «Г», сооружения №, №.

По имеющимся в материалах дела сведениям Льговского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Курский филиал указанное домовладение зарегистрировано на праве общей долевой собственности: за ФИО9 - 1/6 доля, за ФИО10 - 5/6 долей.

Сведений о том, что указанное домовладение было возведено с какими-либо нарушениями или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Ковалевой Т.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Ковалевой Татьяны Александровны удовлетворить.

Установить, что Ковалева Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковалевой Татьяной Александровной право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома «А» с пристройкой «а», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., надворных построек: сарая «Г», сооружений №, №.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья