ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г.Льгов Льговский районный суд Курской области в составе :

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Картышовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Резниченко Николая Васильевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Резниченко Н.В. обратился в Льговский районный суд Курской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что с <данные изъяты> года он работал в колхозе «<данные изъяты>», который впоследствии был реорганизован в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, находящуюся на землях указанного Общества, серии <данные изъяты> №. Однако, в данном документе неверно указан год его рождения, а именно: вместо ДД.ММ.ГГГГ указано <данные изъяты> г. в связи с допущенной опиской в свидетельстве о праве собственности на землю он не может распорядиться принадлежащим ему земельным участком. Просит «установить факт, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное ФИО1, <данные изъяты> года рождения принадлежит ему, Резниченко Николаю Васильевичу, <данные изъяты> года рождения».

В судебном заседании Резниченко Н.В. представил суду заявление о прекращении производства по делу в виду отказа от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ Резниченко Н.В. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Резниченко Н.В. от заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Резниченко Николая Васильевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней через Льговский районный суд Курской области.

Судья: