2-379-2011

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Дрючиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионина Александра Евгеньевича к Зубарь Ольге Николаевне, Кирилюк Таисии Леонидовне о выделе в собственность квартиры с хозяйственными строениями,

УСТАНОВИЛ:

Ионин А.Е. обратился в суд с иском, в котором просит выделить ему в собственность <адрес> жилой площадью 53 кв.м., общей площадью 106,5 кв.м., состоящую из следующих комнат: № - кухни площадью 23,6 кв.м., № - ванной площадью 4,7 кв.м., № - кладовой площадью 10,1 кв.м., № - коридора площадью 4,2 кв.м., № - коридора площадью 10,9 кв.м., № - жилой комнаты площадью 6,4 кв.м., № - жилой комнаты площадью 21,7 кв.м., № - жилой комнаты площадью 11,4 кв.м., № - жилой комнаты площадью 13,5 кв.м., в домовладении №, расположенном по <адрес>, состоящего из жилого дома «А» и деревянной пристройки «а», а также хозяйственные надворные строения: сараи «Г, Г6» и сооружение №.

В обоснование исковых требований Ионин А.Е. ссылается на то, что он является собственником 16/40 долей жилого дома и 16/40 долей земельного участка, расположенных по указанному адресу. Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел домовладения по <адрес>, по которому ответчикам Зубарь О.Н. и Кирилюк Т.Л. в долевую собственность выделена <адрес> общей площадью 104,8 кв.м., жилой площадью 65,2 кв.м., а также хозяйственные и надворные постройки: сарай «Г1», два навеса «Г2, Г5», подвал «Г3», гараж «Г4» и сооружения №, №, №, №, №. Занимаемая им <адрес> домовладении, расположенном в <адрес>, состоит из кухни № площадью 23,6 кв.м., ванной № площадью 4,7 кв.м., кладовой № площадью 10,1 кв.м., коридора № площадью 4,2 кв.м., коридора № площадью 10,9 кв.м., жилой комнаты № площадью 6,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 21,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 13,5 кв.м.

Истец Ионин А.Е. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в соответствии с техническим паспортом жилой дом по <адрес> состоит из двух квартир, и он фактически пользуется помещениями, поименованными квартирой под № 2, а также надворными постройками: двумя сараями «Г, Г6» и сооружением №.

Ответчик Зубарь О.Н. в судебном заседании иск признала, пояснив, что она проживает в <адрес> двухквартирном жилом доме по <адрес>.

Ответчик Кирилюк Т.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что иск Ионина А.Е. она признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно заявлению главы <адрес> Новикова Н.В. администрация не возражает относительно заявленных требований и просит рассмотреть дело без участия представителя администрации <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел домовладения по <адрес>, по которому Зубарь О.Н. и Кирилюк Т.Л. в долевую собственность выделена <адрес> общей площадью 104,8 кв.м., жилой площадью 65,2 кв.м., а также хозяйственные и надворные постройки: сарай «Г1», два навеса «Г2, Г5», подвал «Г3», гараж «Г4» и сооружения №, №, №, №, №, №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> жилом доме литер А, а1 с хозяйственными строениями: Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, общей площадью 104,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на основании решения Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является Кирилюк Т.Л.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что каждый собственник пользуется вышеуказанными строениями в порядке, который сложился.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит, что исковые требования Ионина А.Е. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ионина Александра Евгеньевича удовлетворить.

Выделить в собственность Ионину Александру Евгеньевичу в домовладении, состоящем из жилого дома «А» с пристройками «а, а1», расположенном в <адрес>, состоящую из кухни № площадью 23,6 кв.м., ванной № площадью 4,7 кв.м., кладовой № площадью 10,1 кв.м., коридора № площадью 4,2 кв.м., коридора № площадью 10,9 кв.м., жилой комнаты № площадью 6,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 21,7 кв.м., жилой комнаты № площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты № площадью 13,5 кв.м., а также хозяйственные надворные строения: сараи «Г, Г6» и сооружение №.

Признать за Иониным Александром Евгеньевичем право собственности на <адрес> общей площадью 106,5 кв.м. с хозяйственными строениями: сараи «Г, Г6» и сооружением №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                                Г.М. Петлица