решение Никифоров



Дело год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>        ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи     Шашина Е.М.,

при секретаре                                                Самсоновой Л.В.,

с участием и.о.Льговского межрайонного прокурора Иванова А.В.

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> Леонова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Никифорова Сергея Васильевича,

     У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Никифорова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 132 ч.2 п. «д», 88 ч.6.1, 30 ч.3, 105 ч.1, 88 ч.6. 1, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК общего режима.

Начало срока -ДД.ММ.ГГГГ Конец срока- ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> указало, что Никифоров С.В. осужден за умышленное тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего. За время отбывания наказания осужденный Никифоров С.В. на путь исправления не встал, имеет 4 поощрения и 4 взыскания, и просят в соответствии с Федеральными законами Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и №66-ФЗ установить административный надзор в отношении Никифорова С.В. на срок 8 лет ( до момента погашения судимости) с установлением ограничений в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель исправительного учреждения Леонов Е.А. в судебном заседании поддержал заявление по основаниям в нем изложенным.

Согласно поступившего в суд сообщения, осужденный Никифоров С.В. освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и убыл по адресу <адрес>-1, <адрес>.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Никифоров С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно уведомления 02.12. 2011 г.

И.О. прокурора Льговской межрайонной прокуратуры Иванов А.В. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 1 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, вступившем в силу ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»-административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;- административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Согласно ст.2 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 ч.1. п.,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Никифоров С.В. осужден приговором Пушкинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в том числе по ст.132 ч.2 п. «д», 88 ч.6.1 УК РФ, то есть за умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего. Срок погашения судимости по данной категории преступлений согласно ст. 86 УК РФ составляет 8 лет. Судимость Никифорова С.В. на день вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и рассмотрения заявления не снята и не погашена. Следовательно, Никифоров С.В. попадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административной надзор на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> в отношении Никифорова С.В., соответствуют закону.

Срок, указанный в заявлении, не превышает срока, установленного ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. Заявление подано в соответствии с полномочиями, предусмотренными ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

При таких обстоятельствах заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Никифорова Сергея Васильевича.

Установить административной надзор в отношении Никифорова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, <адрес> на срок 8 лет.

Установить Никифорову С.В. следующие административные ограничения:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель исправительного учреждения Леонов Е.А. в судебном заседании поддержал заявление по основаниям в нем изложенным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Льговский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                Е.М.Шашин.