2-426-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Дрючиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоруженко Сергея Михайловича к ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> о признании незаконным постановления жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить Хоруженко С.М. в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Хоруженко С.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление жилищно-бытовой комиссии ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, и обязать ответчика восстановить его в данной очереди, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в очереди на улучшение жилищных условий в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ жилищно-бытовой комиссией этого учреждения он был исключен из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, узнав об этом в 2011 году. ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Основанием для исключения его из списка очередников сотрудников и пенсионеров, состоящих в очереди на улучшение жилищно-бытовых условий, послужило то, что он не представил на заседание комиссии ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие его право состоять в указанной очереди. Считает, что он незаконно был исключен комиссией из списка очередников, так как не был уведомлен о необходимости представления документов. Кроме того, ст.56 ЖК РФ не предусмотрено право жилищно-бытовой комиссии снимать с учета граждан в связи с непредставлением ими на периодические заседания жилищно-бытовой комиссии документов, подтверждающих их право состоять в очереди на улучшение жилищно-бытовых условий.

В судебном заседании истец Хоруженко С.М. исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в его адрес ответчиком было направлено письмо о предоставлении информации, в котором содержалась выписка из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий. О необходимости представления жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> документов, подтверждающих его право состоять в очереди на улучшение жилищно-бытовых условий, ответчик его не уведомлял, тем более, письменно. С момента постановки его на учет в указанной очереди и до настоящего времени, его жилищные условия не изменились, собственного жилья у него нет. Поэтому он считает, что на данный момент за ним сохраняется право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

О принятом жилищно-бытовой комиссией ДД.ММ.ГГГГ решении об исключении его из списка очередности на улучшение жилищно-бытовых условий ответчик ему не сообщил и само решение ему не направлял. На письменные обращения в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с просьбой выдать ему решение жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, ответа он не получил. В связи с чем, считает, что ответчик нарушил его права.

Представитель ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные ч.1 данной статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец Хоруженко С.М., работая в учреждении ОХ-30/3, в 1994 году жилищно-бытовой комиссией ОХ-30/3 был принят на учет для получения жилой площади в связи с отсутствием у него собственного жилья.

Факт принятия Хоруженко С.М. на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, ответчиком не оспаривался.

Из объяснений истца следует, что в настоящее время он является пенсионером ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, собственного жилья не имеет, и с момента постановки на данный учет он по-прежнему нуждается в жилом помещении.

Из материалов дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) было принято решение об исключении граждан, в числе которых значится и Хоруженко С.М., из списка очередности сотрудников и пенсионеров данного учреждения на улучшение жилищно-бытовых условий как не представивших документов, подтверждающих право состоять в очереди на улучшение жилищно-бытовых условий.

Как следует из указанного протокола, основанием для снятия Хоруженко С.М. с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, послужило непредставление им документов, подтверждающих право состоять в очереди на улучшение жилищно-бытовых условий.

В соответствии с ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого помещения; 6) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Из представленных ответчиком документов, следует, что обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.56 ЖК РФ, являющиеся обязательными при принятии соответствующим органом решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в решении жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось достаточных оснований для вынесения решения об исключении Хоруженко С.М. из списка очередности сотрудников и пенсионеров данного учреждения на улучшение жилищно-бытовых условий.

Доказательств того, что истец был уведомлен ответчиком о необходимости представить жилищно-бытовой комиссии учреждения документы, подтверждающие его право состоять в очереди на улучшение жилищно-бытовых условий, ответчик суду не представил.

В связи с чем, оснований считать, что Хоруженко С.М. не были представлены необходимые документы, не имеется.

Таким образом, решение жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Хоруженко С.М. из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий по указанным в нем основаниям (не представление документов, подтверждающих право состоять в очереди на улучшение жилищно-бытовых условий), является необоснованным и не соответствующим закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования Хоруженко С.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хоруженко Сергея Михайловича к ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным постановление жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Хоруженко С.М. из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Обязать ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> восстановить Хоруженко С.М. в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> в пользу Хоруженко Сергея Михайловича расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                                  Г.М. Петлица