2-504-2011 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Льговский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петлица Г.М., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Курский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Жарких Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Курский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Жарких А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты> руб.; пени по просроченному долгу - <данные изъяты>.; <данные изъяты> руб. - комиссию за коллективное страхование, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Жарких А.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1. Правил). Для учета полученного ответчиком кредита открыт лицевой счет №. Пунктами 2.4, 4.1.1 Правил установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и требование Банка досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. В судебное заседание представитель истца - Банк ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В адрес суда от представителя истца - Банк ВТБ 24 (ЗАО) - Жилина А.М., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указывая на то, что истец поддерживает исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> руб. и просит их удовлетворить. Ответчик Жарких А.В. в судебном заседании иск полностью признал, с размером задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласился. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Жарких А.В., следует, что банк обязался выдать ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.2013 г. под процентную ставку по кредиту 20 % годовых. Факт перечисления Банком ВТБ 24 (ЗАО) ответчику Жарких А.В. денежных средств, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) на сумму <данные изъяты> руб. на счет № получателя Жарких А.В. Как установлено в судебном заседании, обязательства по данному кредитному договору заемщиком перед кредитором исполнены не были. Согласно представленного Банком расчета задолженности заемщика Жарких А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций (л.д.32-36) остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты> коп., задолженность по процентам, пени и комиссиям составляет <данные изъяты> коп. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком,если ононе противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и находит, что заявленные истцом ВТБ 24 (ЗАО) требования о взыскании с ответчика Жарких А.В. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст.39, 98, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с Жарких Андрея Вячеславовича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> коп.; пени - <данные изъяты> коп.; пени по просроченному долгу - <данные изъяты> коп.; комиссию за коллективное страхование - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд. Судья Г.М. Петлица