Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишняковой Маргариты Андреевны к Чецкому Валентину Николаевичу, администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Вишнякова М.А. обратилась в суд с иском к Чецкому В.Н., администрации              <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на         1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что при жизни ее бабушка ФИО1 завещала ей вышеуказанное имущество, о чем было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. Однако в оформлении наследства нотариусом было отказано по тем причинам, что домовладение не было зарегистрировано при жизни ФИО1 в установленном законом порядке, а также имеются расхождения площади квартиры, указанной в договоре купли-продажи и площади квартиры, указанной в техническом паспорте.

Истица Вишнякова М.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истица Сильваровская Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права для истицы не представляется возможным.

Ответчик Чецкий В.Н. в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении исковые требования Вишняковой М.А. признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации <адрес> и администрации <адрес> в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Селекционного сельсовета <адрес> ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями Вишняковой М.А. согласен. Суду пояснил, что покойная ФИО1 действительно проживала в <адрес>. В ее собственности находилось домовладение, расположенное по <адрес>. В 1992 г. решением администрации Фитижского сельсовета <адрес> ей в собственность был передан земельный участок площадью 0,54 га, на котором располагалось принадлежащее ей домовладение. На дату передачи земельного участка в собственность ФИО1 домовладение принадлежало ей, и она в похозяйственной книге значилась собственником данного домовладения.

Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, рассмотрев заявления истицы, ответчика, представителей ответчиков и третьих лиц, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 бабушка истицы Вишняковой М.А. Наследниками по завещанию имущества ФИО1 являются истица Вишнякова М.А. и ответчик по делу Чецкий В.Н. Наследница по закону ФИО5 после смерти ФИО1 от причитающейся ей доли наследства отказалась в установленном законом порядке. Из завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом Северодвинского нотариального округа <адрес> в реестре за №, следует, что в состав наследства входят жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>, завещанные истице Вишняковой М.А., а также <адрес> в <адрес>, завещанная в равных долях Вишняковой М.А. и Чецкому В.Н. После смерти ФИО1 Вишнякова М.А. и Чецкий В.Н. обратились к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлениями о принятии наследства. Однако, по причине расхождений площади квартиры, указанной в договоре купли-продажи и площади квартиры, указанной в техническом паспорте, оформить свои наследственные права не представилось возможным.

Вышеуказанная причина послужила поводом для обращения Чецкого В.Н. в 2006 г. в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю <адрес>. Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требовании Чецкого В.Н. были удовлетворены, за ним было признано право собственности на 1/2 долю указанной квартиры. Однако данным решением суда судьба, а именно принадлежность, оставшейся 1/2 доли квартиры, разрешена не была.

Кроме этого, Вишняковой М.А. не представилось возможным оформить свои наследственные права и на завещанные ей домовладение и земельный участок, находящиеся в <адрес>, по тем основаниям, что при жизни ФИО1 указанное принадлежащие ей домовладение и земельный участок не зарегистрировала в установленном законом порядке, что послужило поводом для обращения Вишняковой М.А. в суд с иском о признании права собственности.

Домовладение состоит из жилого дома с пристройками, надворных построек и ограждения. Земельный участок, на котором расположено спорное домовладение, был выделен ФИО1 решением администрации Фитижского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанный земельный участок имеет кадастровый номер 46:13:160101:124, а его площадь составляет 5400 кв.м.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются как исследованными в судебном заседании доказательствами, так и показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, а также представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Вишняковой М.А. подлежат удовлетворению и полагает возможным признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вишняковой Маргариты Андреевны удовлетворить.

Признать за Вишняковой Маргаритой Андреевной право собственности на :

- домовладение, состоящее из: жилого дома литер А, жилой пристройки литер а1, пристройки литер а2, погреба литер Г, сарая литер Г1, сарая литер Г4, летней кухни литер Г5, пристройки литер Г6, навеса литер Г7, сарая литер Г8, сарая литер Г9, сарая литер Г10, ворот литер №, уборной литер №, забора литер №, ограждения литер №, расположенное по адресу: <адрес>.

- земельный участок кадастровый номер 46:13:160101:124, площадью 5400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий