признание права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.,

при секретаре Юркиной Т.С.,

с участием представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Гулидеевой С.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ОБУЗ «Льговская центральная районная больница» Григоровой О.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Станкевич Татьяны Ивановны к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Станкевич Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании за нею права на получение досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ей было отказано по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. Считает данный отказ незаконным, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , периоды ее, как медицинского работника, нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В судебном заседании истица Станкевич Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу на должность медицинской сестры терапевтического отделения <адрес>ной больницы. С ДД.ММ.ГГГГ она работала медицинской сестрой терапевтического отделения <адрес>ной больницы. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает лаборантом клинической лаборатории Льговской ЦРБ. За время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была направлена работодателем на курсы повышения квалификации и полагает, что данные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность.

Представитель ответчика УПФ по <адрес> и <адрес> по доверенности Гулидеева С.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что в назначении досрочной трудовой пенсии истице отказано правомерно, поскольку на момент ее обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии, последняя не имела требуемого законом 30 - летнего стажа работы в учреждениях здравоохранения.

Представитель третьего лица по доверенности Григорова О.В. в суде полагала требования Станкевич Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Станкевич Т.И. о признании за нею права на получение досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Станкевич Т.И. обратилась в УПФР с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с последующими изменениями, Станкевич Т.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.20 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа лечебной деятельности. Из необходимых 30 лет специального стажа засчитано 29 лет 9 месяцев 28 дней.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в специальный стаж со ссылкой на п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и п.21 Разъяснения Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ                            «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Для определения прав граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью, Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Из Списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, работа в должности медицинской сестры, медицинской сестры палатной, лаборанта в больницах всех наименований засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 5 вышеуказанных Правил, периоды работы в должностях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Станкевич Т.И. осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в <адрес>ной больнице: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры терапевтического отделения, в затем в Льговской центральной районной больнице: с ДД.ММ.ГГГГ - медицинской сестры терапевтического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ - палатной медицинской сестры кардиологического отделения, с ДД.ММ.ГГГГ - лаборантом клинической лаборатории.

В указанные периоды истица работала на полную ставку, полный рабочий день, в учебных отпусках не находилась.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копией трудовой книжки /л.д.27-29/, копиями справок /34,35,36,37/, копиями штатного расписания /40-41, 57-65/,копией должностной инструкции /л.д.66-67/.

Согласно данным о страховом стаже Управлением Пенсионного фонда, истице в бесспорном порядке засчитаны в специальный стаж периоды ее работы в лечебном учреждении, а также периоды нахождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по беременности и родам и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком /л.д.16/.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с приказом Министерства Здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ              для медицинских специалистов предусмотрено обязательное, не реже 1 раза в 5 лет, профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению.

Согласно Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , в стаж работы по специальности засчитывается время нахождения на курсах, если этому непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на курсах повышения квалификации по направлению администрации Льговской ЦРБ с сохранением среднемесячной заработная плата, что подтверждается копиями приказов /л.д.68,70/.

Следовательно, периоды нахождения Станкевич Т.И. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении.

Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент обращения              ДД.ММ.ГГГГ Станкевич Т.И. в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) её стаж на соответствующих видах работ составлял более 30 лет.

В связи с этим Станкевич Т.И. на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ имела права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом                    20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной квитанции, Станкевич Т.И. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Станкевич Татьяны Ивановны к Управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Станкевич Татьяной Ивановной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по <адрес> и <адрес> включить Станкевич Татьяне Ивановне периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в календарном исчислении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебной и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) по городу Льгову и <адрес> в пользу Станкевич Татьяны Ивановны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Лица, участвующие в деле, и их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                            Т.П. Дерюгина