призание права собственности в порядке наследования



Дело         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Льговский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.

при секретаре Юркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Александры Александровны к Кузнецовой Любови Ивановне, Вакулиной Елене Александровне, администрации Городенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова А.А. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на домовладение и земельный участок площадью 3800 кв.м, расположенные в <адрес> в порядке наследования после смерти отца Кузнецова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что спорное домовладение принадлежало ее родителям на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал Кузнецову А.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей она фактически принял наследство, поскольку проживает в спорном домовладении, принимает меры по его сохранению, несет расходы на содержание. Однако оформить свои наследственные права на домовладение в установленном порядке она не может, поскольку пропустила срок принятия наследства, кроме того, право собственности родителей на спорное имущество зарегистрировано не было.

Истица Кузнецова А.А. в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Кузнецова Л.И., Вакулина Е.А. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования            Кузнецовой А.А. признали в полном объеме.

Представитель ответчика администрация Городенского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела.

Суд, выслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав и огласив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, приобретение наследства представляет собой осознанный акт поведения наследника, совершаемый путем принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей.

Если наследник желает приобрести наследство и тем самым стать правопреемником наследодателя, он должен выразить свою волю путем принятия наследства.

Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства, как путем подачи заявления наследником в нотариальную контору, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что домовладение, расположенное в <адрес>, принадлежало Кузнецову А.В., ФИО6 Приусадебный земельный участок площадью 3800 кв.м принадлежал на праве собственности Кузнецову А.В.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными судом: копией договора на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34/, копией технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35-41/, копией технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12-22/, копией свидетельства на право собственности на землю /л.д.24/.

По заключению ООО «Стройпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение с надворными постройками в <адрес> выполнено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, находится в удовлетворительном состоянии /л.д.42/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

После смерти ФИО6 Кузнецов А.В. фактически принял наследство супруги, однако не оформил свои наследственные права в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов А.В.

Наследниками спорного имущества по закону первой очереди являются истец Кузнецова А.А. и ответчики Кузнецова Л.И. и Вакулина Е.А.

Сведений о лицах, которые в силу ст.1149 ГК РФ, имеют обязательную долю в наследстве и данных об иных наследниках соответствующей очереди, суду не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями свидетельств о смерти          /л.д.10,11/, копиями свидетельств о рождении /л.д.6,31,32/, копией свидетельства о заключении брака /л.д.33/.

Согласно сведениям нотариусов Льговского нотариального округа <адрес>, наследственных дел к имуществу Кузнецова А.В. не имеется /л.д.26/.

Из представленной суду справки администрации Городенского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кузнецова А.А. фактически вступила в наследственные права после смерти родителей /л.д.43-44/.

Указанное обстоятельство также подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО7

Таким образом, представленные истцом доказательства бесспорно подтверждают факт принадлежности ФИО6 и Кузнецову А.В. домовладения, расположенного в <адрес>, как и факт принятия их дочерью              Кузнецовой А.А. наследства после их смерти.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой А.А. о признании за нею права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вместе с тем, истец не заявил требований о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Александры Александровны к Кузнецовой Любови Ивановне, Вакулиной Елене Александровне, администрации Городенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Александрой Александровной право собственности на домовладение, расположенное в <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 23,3 кв.м, состоящее из: частного домовладения литер А, пристройки литер а, пристройки литер а1, сарая литер Г, сарая литер Г1,навеса литер Г2, погреба литер Г3, сооружений , ,№3, , а также на приусадебный земельный участок площадью 3800 кв.м, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Кузнецова Александра Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его объявления.

Председательствующий судья                  Т.П.Дерюгина