Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Льговский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П., с участием представителя взыскателя ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, при секретаре Юркиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басова А.А. к Иванцову Игорю Юрьевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав- исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басов А.А. обратился с заявлением к Иванцову И.Ю. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, мотивируя тем, что по материалам сводного исполнительного производства №/СД в отношении должника Иванцова И.Ю. значится задолженность в размере 11 149 259 рублей 68 копеек, а с учетом исполнительского сбора - 11779915 рублей 63 копейки. Требования исполнительных документов Иванцовым И.Ю. не исполнены. За Иванцовым И.Ю. зарегистрировано право собственности на тринадцать земельных участков, расположенных в МО «Фитижский сельсовет» <адрес>, которые находятся в пользовании у третьего лица - ООО «Лидер». Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на девять земельных участков, общей стоимостью 7 141 703 рублей 30 копеек, принадлежащих Иванцову И.Ю. и находящихся в пользовании ООО «Лидер». Однако данная сумма требования кредиторов в полном объеме не удовлетворяет. На основании ст.ст.68,77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит суд обратить взыскание на имущество должника Иванцова И.Ю., находящееся у третьего лица - ООО «Лидер», а именно: земельный участок с кадастровым номером 46:13:160603:46 стоимостью 10 438 рублей 20 копеек, земельный участок с кадастровым номером 46:13:160603:47 стоимостью 29 739 рублей 60 копеек, земельный участок с кадастровым номером 46:13:160603:48, стоимостью 523 794 рублей 60 копеек, земельный участок с кадастровым номером 46:13:160601:20, стоимостью 65 760 рублей 30 копеек. В судебном заседании судебный пристав- исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басов А.А. заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом <адрес> было принято решение об обращении взыскания на девять земельных участков Иванцова И.Ю., находящихся в пользовании ООО «Лидер». При этом на момент рассмотрения дела размер задолженности Иванцова И.Ю. перед кредиторами составлял 6 616 190 рублей 41 копейка. За период с 6 октября по ДД.ММ.ГГГГ на исполнение дополнительно поступили четыре исполнительных листа в отношении должника Иванцова И.Ю. о взыскании с него 4 533 069 рублей 27 копеек, включенных в сводное исполнительное производство. Поскольку имеющегося имущества Иванцова И.Ю. не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, просит суд обратить взыскание на имущество должника Иванцова И.Ю.: четыре земельные участка, находящееся у третьего лица - ООО «Лидер». Представитель взыскателя ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 в суде полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку до настоящего времени задолженность Иванцова И.Ю. перед ОАО «Россельхозбанк» по исполнительным документам в полном объеме не погашена. Представитель взыскателя ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав на обоснованность заявленных требований, поскольку сумма сводного исполнительного производства только по требованиям ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № составляет 7 964 177,82 рубля. Должник Иванцов И.Ю. и представитель третьего лица ООО «Лидер» в судебное заседание не явились, надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ были извещены о дне, месте и времени слушания дела /л.д.43-44/, сведений о причинах своей неявки, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. Принимая во внимание наличие достоверных сведений, подтверждающих уведомление должника Иванцова И.Ю. и представителя третьего лица ООО «Лидер» Коровина А.Ю. о слушании дела, учитывая мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся должника Иванцова И.Ю. и представителя третьего лица ООО «Лидер». Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит заявление судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из положения ст.24 Гражданского кодекса РФ вытекает, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствие с законом не может быть обращено взыскание. В соответствие со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ч.1 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В силу ст.69 вышеуказанного Федерального закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В судебном заседании установлено, что в отношении Иванцова И.Ю. возбуждены исполнительные производства: о взыскании в пользу МО «г.Льгов» 200 рублей, о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» госпошлины в размере 400 рублей, госпошлины в размере 7138,37 рублей, задолженности по кредитному договору в размере 3177343,49 рублей, о взыскании в пользу ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № задолженности по кредитному договору 4 525 330 рублей 90 копеек, задолженности по кредитному договору в размере 2 735 547 рублей 84 копейки, задолженности по кредитному договору в размере 703299 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника Иванцова И.Ю. объединены в сводное исполнительное производство за №/СД. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копиями исполнительных листов /л.д.6-22/, копиями постановлений о возбуждении исполнительных производств /л.д.23-29/, копией постановления об объединении исполнительных производств /л.д.30/. Доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся по исполнительному производству задолженности, должником Иванцовым И.Ю. суду не представлено. В судебном заседании установлено, что ответчик Иванцов И.Ю. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 46:13:160603:46, 46:13:160603:47, 46:13:160603:48, 46:13:160601:20, расположенных по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /л.д.31-34/, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.46-49/. Из представленного суду п.4 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» усматривается, что Иванцову И.Ю. в уставном капитале Общества принадлежит доля номинальной стоимостью 3 095 824 рубля, что составляет 50% уставного капитала Общества, внесенное в виде имущества: 13 земельных участков, в том числе, с кадастровыми номерами 46:13:160603:46, 46:13:160603:47, 46:13:160603:48, 46:13:160601:20. Однако, в силу требований ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, запрета на обращение взыскания на спорные земельные участки должника не имеется, поскольку собственностью ООО «Лидер» они не являются. Согласно представленного суду отчета ООО «Ассоциация независимой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости 13 земельных участков, принадлежащих Иванцову И.Ю. и расположенных на территории МО «Фитижский сельсовет» <адрес>, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 46:13:160603:46 составляет 10 438 рублей 20 копеек, земельного участка с кадастровым номером 46:13:160603:47 - 29 739 рублей 60 копеек, земельного участка с кадастровым номером 46:13:160603:48 - 523 794 рублей 60 копеек, земельного участка с кадастровым номером 46:13:160601:20 - 65 760 рублей 30 копеек /л.д.35-41/. Доказательств, свидетельствующих об изменении стоимости спорного имущества, либо подтверждающих, что рыночная стоимость имущества - земельных участков, существенно отличается от его оценки специалистом - оценщиком ООО «Ассоциация независимой оценки», произведенной ДД.ММ.ГГГГ, суду ответчиком Иванцовым И.Ю. и третьим лицом не представлено. Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, учитывая то, что размер стоимости спорных земельных участков не превышает размер задолженности Иванцова И.Ю., определенной ко взысканию, суд находит возможным удовлетворить заявленные судебным приставом - исполнителем требования и обратить взыскание на четыре земельных участка, принадлежащих Иванцову И.Ю., и находящихся в пользовании у третьего лица - ООО «Лидер». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басова А.А. к Иванцову Игорю Юрьевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц удовлетворить. Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Иванцову Игорю Юрьевичу, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», с кадастровыми (условными) номерами объектов: 46:13:160603:46, 46:13:160603:47, 46:13:160603:48, 46:13:160601:20, находящиеся в пользовании у третьего лица ООО «Лидер». Разницу между денежной суммой, вырученной при реализации указанных земельных участков, в случае ее превышения задолженности перед взыскателями ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № и ОАО «Россельхозбанк» возвратить должнику Иванцову И.Ю. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья /подпись/ Т.П.Дерюгина Копия верна. Судья: Т.П.Дерюгина Секретарь: Т.С.Юркина Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Льговский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Дерюгиной Т.П., с участием представителя взыскателя ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, при секретаре Юркиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басова А.А. к Иванцову Игорю Юрьевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав- исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басов А.А. обратился с заявлением к Иванцову И.Ю. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, мотивируя тем, что по материалам сводного исполнительного производства №/СД в отношении должника Иванцова И.Ю. значится задолженность в размере 11 149 259 рублей 68 копеек, а с учетом исполнительского сбора - 11779915 рублей 63 копейки. Требования исполнительных документов Иванцовым И.Ю. не исполнены. За Иванцовым И.Ю. зарегистрировано право собственности на тринадцать земельных участков, расположенных в МО «Фитижский сельсовет» <адрес>, которые находятся в пользовании у третьего лица - ООО «Лидер». Решением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на девять земельных участков, общей стоимостью 7 141 703 рублей 30 копеек, принадлежащих Иванцову И.Ю. и находящихся в пользовании ООО «Лидер». Однако данная сумма требования кредиторов в полном объеме не удовлетворяет. На основании ст.ст.68,77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит суд обратить взыскание на имущество должника Иванцова И.Ю., находящееся у третьего лица - ООО «Лидер», а именно: земельный участок с кадастровым номером 46:13:160603:46 стоимостью 10 438 рублей 20 копеек, земельный участок с кадастровым номером 46:13:160603:47 стоимостью 29 739 рублей 60 копеек, земельный участок с кадастровым номером 46:13:160603:48, стоимостью 523 794 рублей 60 копеек, земельный участок с кадастровым номером 46:13:160601:20, стоимостью 65 760 рублей 30 копеек. В судебном заседании судебный пристав- исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басов А.А. заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом <адрес> было принято решение об обращении взыскания на девять земельных участков Иванцова И.Ю., находящихся в пользовании ООО «Лидер». При этом на момент рассмотрения дела размер задолженности Иванцова И.Ю. перед кредиторами составлял 6 616 190 рублей 41 копейка. За период с 6 октября по ДД.ММ.ГГГГ на исполнение дополнительно поступили четыре исполнительных листа в отношении должника Иванцова И.Ю. о взыскании с него 4 533 069 рублей 27 копеек, включенных в сводное исполнительное производство. Поскольку имеющегося имущества Иванцова И.Ю. не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, просит суд обратить взыскание на имущество должника Иванцова И.Ю.: четыре земельные участка, находящееся у третьего лица - ООО «Лидер». Представитель взыскателя ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 в суде полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку до настоящего времени задолженность Иванцова И.Ю. перед ОАО «Россельхозбанк» по исполнительным документам в полном объеме не погашена. Представитель взыскателя ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав на обоснованность заявленных требований, поскольку сумма сводного исполнительного производства только по требованиям ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № составляет 7 964 177,82 рубля. Должник Иванцов И.Ю. и представитель третьего лица ООО «Лидер» в судебное заседание не явились, надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ были извещены о дне, месте и времени слушания дела /л.д.43-44/, сведений о причинах своей неявки, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили. Принимая во внимание наличие достоверных сведений, подтверждающих уведомление должника Иванцова И.Ю. и представителя третьего лица ООО «Лидер» Коровина А.Ю. о слушании дела, учитывая мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся должника Иванцова И.Ю. и представителя третьего лица ООО «Лидер». Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит заявление судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из положения ст.24 Гражданского кодекса РФ вытекает, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствие с законом не может быть обращено взыскание. В соответствие со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно ч.1 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В силу ст.69 вышеуказанного Федерального закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В судебном заседании установлено, что в отношении Иванцова И.Ю. возбуждены исполнительные производства: о взыскании в пользу МО «г.Льгов» 200 рублей, о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» госпошлины в размере 400 рублей, госпошлины в размере 7138,37 рублей, задолженности по кредитному договору в размере 3177343,49 рублей, о взыскании в пользу ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № задолженности по кредитному договору 4 525 330 рублей 90 копеек, задолженности по кредитному договору в размере 2 735 547 рублей 84 копейки, задолженности по кредитному договору в размере 703299 рублей 08 копеек. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника Иванцова И.Ю. объединены в сводное исполнительное производство за №/СД. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом: копиями исполнительных листов /л.д.6-22/, копиями постановлений о возбуждении исполнительных производств /л.д.23-29/, копией постановления об объединении исполнительных производств /л.д.30/. Доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся по исполнительному производству задолженности, должником Иванцовым И.Ю. суду не представлено. В судебном заседании установлено, что ответчик Иванцов И.Ю. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 46:13:160603:46, 46:13:160603:47, 46:13:160603:48, 46:13:160601:20, расположенных по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /л.д.31-34/, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.46-49/. Из представленного суду п.4 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» усматривается, что Иванцову И.Ю. в уставном капитале Общества принадлежит доля номинальной стоимостью 3 095 824 рубля, что составляет 50% уставного капитала Общества, внесенное в виде имущества: 13 земельных участков, в том числе, с кадастровыми номерами 46:13:160603:46, 46:13:160603:47, 46:13:160603:48, 46:13:160601:20. Однако, в силу требований ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которым государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, запрета на обращение взыскания на спорные земельные участки должника не имеется, поскольку собственностью ООО «Лидер» они не являются. Согласно представленного суду отчета ООО «Ассоциация независимой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости 13 земельных участков, принадлежащих Иванцову И.Ю. и расположенных на территории МО «Фитижский сельсовет» <адрес>, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 46:13:160603:46 составляет 10 438 рублей 20 копеек, земельного участка с кадастровым номером 46:13:160603:47 - 29 739 рублей 60 копеек, земельного участка с кадастровым номером 46:13:160603:48 - 523 794 рублей 60 копеек, земельного участка с кадастровым номером 46:13:160601:20 - 65 760 рублей 30 копеек /л.д.35-41/. Доказательств, свидетельствующих об изменении стоимости спорного имущества, либо подтверждающих, что рыночная стоимость имущества - земельных участков, существенно отличается от его оценки специалистом - оценщиком ООО «Ассоциация независимой оценки», произведенной ДД.ММ.ГГГГ, суду ответчиком Иванцовым И.Ю. и третьим лицом не представлено. Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, учитывая то, что размер стоимости спорных земельных участков не превышает размер задолженности Иванцова И.Ю., определенной ко взысканию, суд находит возможным удовлетворить заявленные судебным приставом - исполнителем требования и обратить взыскание на четыре земельных участка, принадлежащих Иванцову И.Ю., и находящихся в пользовании у третьего лица - ООО «Лидер». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление судебного пристава- исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> Басова А.А. к Иванцову Игорю Юрьевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц удовлетворить. Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности Иванцову Игорю Юрьевичу, расположенные по адресу: <адрес>, МО «Фитижский сельсовет», с кадастровыми (условными) номерами объектов: 46:13:160603:46, 46:13:160603:47, 46:13:160603:48, 46:13:160601:20, находящиеся в пользовании у третьего лица ООО «Лидер». Разницу между денежной суммой, вырученной при реализации указанных земельных участков, в случае ее превышения задолженности перед взыскателями ОАО Сбербанк России в лице Курского отделения № и ОАО «Россельхозбанк» возвратить должнику Иванцову И.Ю. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья Т.П.Дерюгина