2-542-2011

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Акимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Веры Антоновны к Мирзоеву Хотаму Буриевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова В.А. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования ответчика Мирзоева Х.Б. принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого дома, в котором кроме неё зарегистрирована дочь Федотова Н.Н., внучка Мирзоева А.Х. и бывший зять Мирзоев Х.Б. Ответчика она зарегистрировала в своем домовладении ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в браке с её дочерью Федотовой Н.Н. В сентябре 2009 года Мирзоев Х.Б. уехал в неизвестном направлении, с тех пор она его не видела и его место нахождения ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ Федотова Н.Н. расторгла брак с Мирзоевым Х.Б. В связи с чем, она желает в судебном порядке прекратить право пользования жилым помещением ответчика Мирзоева Х.Б.

В судебном заседании Федотова В.А. свои исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик членом её семьи не является, по месту регистрации не проживает, в содержании жилого дома не участвует, расходов по оплате коммунальных услуг и налогов не производит. Как собственник жилого дома она хочет пользоваться принадлежащим ей на праве собственности имуществом по своему усмотрению.

Ответчик Мирзоев Х.Б. в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению, по месту регистрации по адресу: <адрес>, адресат отсутствует. Согласно имеющихся в материалах дела сведений из администрации Марицкого сельсовета <адрес> (л.д.16) по месту регистрации Мирзоев Х.Б. не проживает более двух лет. Сведений о месте нахождения Мирзоева Х.Б. суду не представлено.

Представитель ответчика Мирзоева Х.Б. - адвокат Мощенко Г.С., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, по тем основаниям, что позиция ответчика ей не известна.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1, п. 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п.1 и п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из регистрационного удостоверения Льговского Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован по праву собственности за Федотовой В.А.

Согласно справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев Х.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из домовой книги администрации Марицкого сельсовета <адрес> (л.д.15) Мирзоев Х.Б. значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации Марицкого сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту регистрации Мирзоев Х.Б. не проживает более двух лет.

Доводы истицы Федотовой В.А. о том, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в принадлежащем ей жилом доме, в судебном заседании подтвердила свидетель Федотова Н.Н., из показаний которой следует, что её бывший супруг Мирзоев Х.Б., с которым она расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ, в ноябре 2010 года уехал в неизвестном направлении и его местонахождение ей неизвестно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Мирзоев Х.Б. в жилом доме истицы Федотовой В.А. в <адрес> не проживает и не пользуется им, членом её семьи не является и в настоящее время в данном жилом помещении отсутствует.

С учетом изложенного, оснований для сохранения за Мирзоевым Х.Б. права пользования данным жилым помещением суд не находит.

Сохранение регистрации ответчика на указанной жилой площади нарушает права истца по распоряжению своей собственностью на основании п.1 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст. 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования Федотовой В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федотовой Веры Антоновны к Мирзоеву Хотаму Буриевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Мирзоева Хотама Буриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Федотовой Вере Антоновне.

Взыскать с Мирзоева Хотама Буриевича в пользу Федотовой Веры Антоновны расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                               Г.М. Петлица