Дело № 2-66-2012 г.                              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов                                                                                                      31 января 2012 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                  Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Екатерины Николаевны к администрации Льговского района Курской области, администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Березина Е.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ее бабушки ФИО1 на земельную долю, площадью <данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истица указала, что в соответствии со списком акционеров <данные изъяты> имеющих земельный пай под <данные изъяты> значится её бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании данного списка ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> <данные изъяты> Правопреемником <данные изъяты>, которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Её сын и отец истицы ФИО6 произвел её похороны и фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, но юридически не оформил свои наследственные права на земельную долю из-за описки в имени его матери в его свидетельстве о рождении, где вместо Анастасия, неверно указано Анастосия. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО6 умер. Истица произвела его похороны, фактически приняла наследство, но юридически оформить свои наследственные права на земельную долю бабушки не может из-за описки в написании имени ФИО1, а также того, что в списках акционеров <данные изъяты> нет паспортных данных её бабушки и ошибочно указан год рождения бабушки <данные изъяты> вместо <данные изъяты> г. Оформить юридически свои наследственные права иначе, как в судебном порядке, истице не представляется возможным.

Истица ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО6, а от бабушки у неё остались документы и предметы обихода.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Представитель ответчика администрации Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Представитель ответчика Густомойского сельсовета Льговского района Курской области - не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.9), ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о рождении (л.д.10) следует, что родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно справки Густомойского сельсовета (л.д.11), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти проживала с сыном ФИО6 в <адрес>. ФИО6 произвел похороны матери и в течение шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти (л.д.12) следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении и о браке (л.д.13), родителями истицы ФИО7 (в браке ФИО4), являются ФИО6 и ФИО8

Согласно справки Густомойского сельсовета (л.д.14), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти проживал в <адрес>. Дочь Березина Е.Н. произвела его похороны, и в течение шести месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) следует, что Березина Е.Н. унаследовала после смерти своего отца ФИО6 земельную долю, площадью <данные изъяты> принадлежащую ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся её супруг ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

В списке акционеров <данные изъяты>» - собственников земли под номеров <данные изъяты> указана ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспортные данные отсутствуют.

Согласно справке Густомойского сельсовета (л.д.19), АОЗТ «Банищанское» является правопреемником агрофирмы «Россия», СПК «Банищи» является правопреемником АОЗТ «Банищанское». С ДД.ММ.ГГГГ СПК «Банищи» ликвидировано.

Из кадастровой справки (л.д.20) следует, что стоимость земельного участка, площадью 2,73 га составляет 18018 рублей.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (л.д.21-22), выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты> рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты>».

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д.23), земельный участок площадью <данные изъяты>. расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В представленном в суд наследственном деле к имуществу ФИО1 имеется заявление ФИО6 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1, п.п. 1,9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства

В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО11 в судебном заседании следует, что они знают истицу, знали её бабушку ФИО1 и отца ФИО6 У ФИО1 был земельный пай, так как она работала в колхозе. Когда она умерла, то хоронили её сын ФИО6 и ФИО4 ФИО6 умер в <данные изъяты> году. У него были сын ФИО10 и дочь ФИО4 Других родственников у них нет. Имущество ФИО6 унаследовала ФИО4

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истицы ФИО4 нашли свое подтверждение, и в судебном заседании было установлено, что она фактически приняла наследство после смерти отца и бабушки, поэтому ее требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, наследодатель ФИО9 имела право общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты> а не на обособленный объект собственности. В судебное заседание также не представлены данные о выделении земельного участка, установлении его границ, получении кадастрового номера, в связи с чем, за ФИО4 следует признать право общей долевой собственности, а не право собственности на определенный объект.

При вынесении решения суд учитывает, что ФИО4 отказалась от своего права на взыскание с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по делу.       

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю, площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности на землю сельскохозяйственных угодий А/О «Банищанское», расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                      Коростелева Н.А.