Дело № 2-73-2012 г.                              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов                                                                                                      31 января 2012 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой Галины Александровны к администрации Льговского района Курской области, администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бердникова Г.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3 и дяди ФИО1 на земельные доли, площадью <данные изъяты> каждая, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истица указала, что в соответствии со списком акционеров <данные изъяты>», имеющих земельный пай под <данные изъяты> значится её дядя ФИО2 <данные изъяты>), которому выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты> №. В данном свидетельстве отчество дяди ошибочно указано <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни он составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал истице. Других наследников у него нет. Истица фактически приняла наследство после смерти дяди, но оформить свои наследственные права не может, из-за ошибки, допущенной в написании отчества в свидетельстве на право собственности на землю. Кроме того, в списке акционеров <данные изъяты> под <данные изъяты> значится мать истицы - ФИО3, но в данных списках и в свидетельстве на право собственности на землю, выданном её матери серии <данные изъяты> № фамилия её матери указана неверно - ФИО6, вместо ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО3 умерла. Истица произвела её похороны, фактически приняла наследство, но оформить свои наследственные права не может из-за ошибки в написании фамилии матери в свидетельстве на право собственности на землю. Решить данный вопрос иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным.

Истица Бердникова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и пояснила, что её дядя женат не был, детей не имел, поэтому все свое имущество завещал ей. Других наследников после смерти матери также нет.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. И.о. главы администрации ФИО9 представила заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Глава сельсовета Науменко Н.Н. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке о рождении (л.д.11), родителями ФИО11 указаны ФИО4 и ФИО5. Из свидетельства о браке следует, что ФИО12 и ФИО13 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Из справки о рождении ФИО1 (л.д.13) следует, что его родителями указаны ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельствам о смерти (л.д.14-15), ФИО1умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении и о браке (л.д.16-17), родителями истицы ФИО14 (в браке Бердниковой Г.А.), являются ФИО12 и ФИО3

Согласно справок Густомойского сельсовета (л.д.18-19), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения являются одним и тем же лицом, других лиц с такими данными на территории сельсовета зарегистрировано не было; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 являются одним и тем же лицом, других лиц с такими данными на территории сельсовета зарегистрировано не было.

В материалах дела имеется завещание (л.д.20), которым ФИО1 все свое имущество завещал Бердниковой Г.А.

Свидетельство на право собственности на землю №(л.д.21-23), было выдано ФИО2, <данные изъяты> рождения в том, что он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Свидетельство на право собственности на землю №(л.д.24-26), было выдано ФИО6 (фамилия дописана - Горченкова), <данные изъяты> года рождения в том, что она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Согласно справке Густомойского сельсовета (л.д.27), АОЗТ «Банищанское» является правопреемником агрофирмы «Россия», СПК «Банищи» является правопреемником АОЗТ «Банищанское». С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ликвидировано.

Из справок Густомойского сельсовета (л.д.28-29) следует, что ФИО1 на день смерти проживал один в <адрес>. Его сестра ФИО3 произвела его похороны и фактически приняла наследство. Похороны ФИО3 произвела дочь - Бердникова Г.А. и вступила во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

В списке акционеров <данные изъяты>» - собственников земли (л.д.30-34), под номером <данные изъяты> указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под <данные изъяты> - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные отсутствуют.

Согласно справкам Густомойского сельсовета (л.д.35-38), земельные доли ФИО3 и ФИО1 не включены в невостребованные земли и право собственности на них администрацией не оформлялось, сведений о том, что они находятся в пользовании нет.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д.39-40), земельный участок площадью <данные изъяты>. расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству сообщения Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сделки и иные действия с земельными долями ФИО15 и ФИО3 не производились

В представленном в суд наследственном деле к имуществу ФИО1 имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Бердникова Г.А. унаследовала жилой деревянный дом, расположенный в <адрес> после смерти ФИО1

В соответствии с ч.1, п.п. 1,9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства

В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из показаний свидетелей ФИО17и ФИО16 в судебном заседании следует, что они знают истицу, знали и её маму ФИО3 и дядю ФИО1 ФИО1 жил один, женат не был, детей не имел, все завещал истице. Она его похоронила и приняла наследство. После смерти матери истица также вступила в наследство и ухаживает за имуществом.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истицы Бердниковой Г.А. нашли свое подтверждение, и в судебном заседании было установлено, что при составлении списков акционеров <данные изъяты> и выдаче свидетельств на право собственности на землю, отчество ФИО1 и фамилия ФИО3 были указаны неверно. Истица Бердникова Г.А. фактически приняла наследство после смерти дяди и матери, поэтому ее требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, наследодатели ФИО1 и ФИО3 имели право общей долевой собственности на землю площадью <данные изъяты> га, а не на обособленный объект собственности. В судебное заседание также не представлены данные о выделении земельного участка, установлении его границ, получении кадастрового номера, в связи с чем, за Бердниковой Г.А следует признать право общей долевой собственности, а не право собственности на определенный объект.

При вынесении решения суд учитывает, что Бердникова Г.А. отказалась от своего права на взыскание с ответчиков судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины по делу.       

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Бердниковой Галиной Александровной в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю, площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности на землю сельскохозяйственных угодий А<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Признать за Бердниковой Галиной Александровной в порядке наследования после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в общей долевой собственности на землю сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                      Коростелева Н.А.