Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова Василия Дмитриевича к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ветров В.Д. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на 2-х комнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что данная квартира является наследственным имуществом, оставшимся после смерти его матери ФИО2 Однако, при обращении к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в выдаче такого свидетельства ему было отказано по тем основаниям, что в договоре на приватизацию квартиры отсутствует подпись ФИО2

В судебном заседании истец Ветров В.Д. свои требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что во внесудебном порядке реализовать свое наследственное право на квартиру не представляется возможным, что и послужило поводом для его обращения в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, рассмотрев заявления представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что спорная 2-х комнатная квартира расположена в <адрес> и принадлежала на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 на праве личной собственности. Как следует из текста договора приватизации, спорная квартира была передана в собственность ФИО2 и ФИО3 НГЧ-13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками по закону являлись жена ФИО2 и сын Ветров В.Д. - истец по делу. Других наследников нет.

Ветров В.Д. в установленном законом порядке отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО3 в пользу матери ФИО2

ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 2-х комнатной <адрес>, расположенной в <адрес>.

Единственным наследником по закону является сын Ветров В.Д. Других наследников нет.

При обращении истца Ветрова В.Д. к нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче такого свидетельства нотариусом было отказано по тем основаниям, что в договоре на приватизацию квартиры отсутствует подпись собственника.

Участники приватизации спорной квартиры родители истца Ветрова В.Д. - ФИО3 и ФИО2 умерли.

В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на спорное домовладение для истца не представляется возможным, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик с исковыми требованиями согласен.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованны и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ним право собственности на 2-х комнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ветрова Василия Дмитриевича удовлетворить.

Признать за Ветровым Василием Дмитриевичем право собственности на 2-х комнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий