Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиновой Елены Николаевны к Журавлеву Валерию Николаевичу, Головачевой Валентине Григорьевне, Паршиной Анне Николаевне о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Лукинова Е.Н. обратилась в суд с иском к Журавлеву В.Н., Головачевой В.Г., Паршиной А.Н. о признании права собственности на 30/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является наследницей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако оформить свои наследственные права в установленном законом порядке для нее не представляется возможным по тем основаниям, что при жизни ФИО6 надлежащим образом свое право на спорную часть домовладения не оформила и не зарегистрировала после смерти своего мужа ФИО9, что и послужило поводом для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В судебное заседание истица Лукинова Е.Н. не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Сильваровская Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что после смерти ФИО9 его жена ФИО6 фактически приняла наследство, однако в установленном законом порядке не оформила и не зарегистрировала свои наследственные права на спорную часть домовладения. Истица по делу является наследницей по закону после смерти ФИО6 Вторым наследником по закону является брат истицы Журавлев В.Н., который от наследства отказывается в пользу сестры Лукиновой Е.Н., других наследников нет.

Ответчик Журавлев В.Н. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчики Головачева В.Г., Паршина А.Н. в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Чичкарев М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, против их удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы Сильваровскую Л.В., представителя третьего лица Чичкарева М.А., рассмотрев заявления истицы, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что спорное домовладение расположено по адресу: <адрес>, и состоит из: жилого дома литер А, жилой пристройки литер а, пристройки литер а1, пристройки литер а2, сарая литер Г2, сарая литер Г3, погреба литер Г6, сарая литер Г4, сарая литер Г7, уборной литер №, уборной литер №, ограждения литер №, ограждения литер №, ограждения литер №.

Собственниками домовладения по праву общей долевой собственности являются Головачёва В.Г. (32/100 доли), Паршина А.Н. (38/100 доли), ФИО9 (30/100 доли). Собственность на спорное домовладение Головачевой В.Г., Паршиной А.Н. зарегистрирована в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Принадлежность 30/100 долей спорного домовладения ФИО9 подтверждается договором купли-продажи от      ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Льговской государственной нотариальной конторы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в реестре за №. Указанный договор купли-продажи      ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, о чем имеется соответствующая отметка на договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. После его смерти его наследникам по закону, а именно жене ФИО6, дочери ФИО12, сыну Журавлеву В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в равных долях состоящее из 30/100 домовладения, находящегося в <адрес> под № 51.

Со дня смерти ФИО9 его наследники, а именно жена, дочь и сын проживали в спорном домовладении и фактически приняли наследство, однако надлежащим образом в установленном законом порядке свои наследственные права на спорную часть домовладения не оформили и в установленном законом порядке не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 истица по делу, заключила брак с ФИО11 и ей была присвоена фамилия Лукинова.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 жена ФИО9 Ее наследниками по закону являются дочь Лукинова Е.Н. и сын Журавлев В.Н. ответчик по настоящему делу. Других наследников нет.

Истица Лукинова Е.Н. до настоящего времени проживает в спорном домовладении и несет бремя по его содержанию.

В ином несудебном порядке оформить свои наследственные права на спорную часть домовладения для истицы не представляется возможным, что и послужило поводом для ее обращения в суд с иском о признании права собственности на спорное домовладение.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы обоснованны и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на 30/100 домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукиновой Елены Николаевны удовлетворить.

Признать за Лукиновой Еленой Николаевной право общей долевой собственности (30/100 долей) на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, и состоящее из: жилого дома литер А, жилой пристройки литер а, пристройки литер а1, пристройки литер а2, сарая литер Г2, сарая литер Г3, погреба литер Г6, сарая литер Г4, сарая литер Г7, уборной литер №, уборной литер №, ограждения литер №, ограждения литер №, ограждения литер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий