Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Самсоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Коростелевой Елене Евгеньевне, администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л :

Заулин Е.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельную долю площадью 2,73 га, расположенную в границах муниципального образования «Густомойский сельсовет» <адрес>, а также денежный вклад, находящийся на счете: № (7188) в ОКвКУ          № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти его жены ФИО1 осталось наследственное имущество в виде вклада в банке и земельной доли. Он фактически принял наследство. Однако оформить указанное имущество надлежащим образом и реализовать свои наследственные права для него не представляется возможным по тем основаниям, что при выдаче документов имя его жены ФИО2 было указано как «Нина» и во всех документах, в том числе и в свидетельстве на право собственности на землю и в сберегательной книжке указано имя его покойной жены как «Нина».

В судебное заседание Заулин Е.В. не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, суду представил письменное заявление.

Ответчица ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5 согласна, против их удовлетворения не возражает. Суду пояснила, что истец по делу это ее отец. После смерти матери ФИО1 осталось наследственное имущество в виде вклада в банке и земельной доли, находящейся в пользовании ООО СПК «Банищанский». Однако, оформить наследство после смерти ФИО1 для отца ФИО5 не представляется возможным по тем основаниям, что в свидетельстве о рождении матери ФИО1 указано имя «Антонида», при заключении брака между матерью и отцом имя матери в актовой записи указано «Антонида». При выдаче паспорта была допущена ошибка, и имя ФИО1 было указано как «Нина». Все последующие документы были выданы на имя ФИО3. Указанная ошибка в имени ФИО1 в настоящее время является препятствием для ФИО5 по оформлению наследства.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Густомойского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Рыльского ОСБ № в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав ответчицу ФИО8, рассмотрев заявления истца, ответчика - администрации <адрес>, представителей третьих лиц, допросив свидетелей ФИО9 и ФИО10, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

     В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО5 - ФИО1, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде

земельной доли площадью 2,73 га, расположенной в границах муниципального образования «Густомойский сельсовет» <адрес>, а также денежного вклад, находящегося на счете: № (7188), в ОКвКУ        № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России».

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются муж покойной истец по делу Заулин Е.В. и дочь ФИО8 ответчица по делу. Других наследников нет.

Однако, оформить наследство и тем самым реализовать свои наследственные права после смерти ФИО1 для ответчика ФИО5 не представляется возможным по тем основаниям, что в свидетельстве о рождении ФИО1 указано имя «Антонида». При заключении брака между истцом Заулиным Е.В. и ФИО1 ее имя в актовой записи указано «Антонида». При выдаче паспорта была допущена ошибка, и имя ФИО1 было указано как «Нина». Все последующие документы были выданы на имя ФИО3. Указанная ошибка в имени ФИО1 в настоящее время является препятствием для истца ФИО5 по оформлению наследства, что и послужило поводом для его обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Устранить вышеуказанную ошибку в настоящее время не представляется возможным по причине смерти ФИО1

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3 - это одно и то же лицо.

Кроме этого, было установлено в судебном заседании и то, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V111-КУО-13-01-0623 №, выданное в сентябре 1994 г. ФИО3, принадлежит фактически ФИО2, а также установлено то, что денежный вклад, находящийся на счете: № (7188), в ОКвКУ № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», оформленный на имя ФИО3, фактически принадлежит ФИО2.

Вышеуказанное подтверждается как показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО11, ответчицы Коростелевой Е.Е., так и исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме, и полагает возможным признать за ним право собственности на земельную долю площадью 2,73 га, расположенную в границах муниципального образования «Густомойский сельсовет» <адрес>, а также денежный вклад, находящийся на счете: № (7188), в ОКвКУ №                   <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за Заулиным Евгением Васильевичем право собственности на: денежный вклад, находящийся на счете: № (7188), в ОКвКУ №         <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», а также право собственности на земельную долю площадью 2,73 га, расположенную в границах муниципального образования «Густомойский сельсовет» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий