Дело № год

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                             Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                          ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на денежный вклад, проценты и начисленную компенсацию по вкладу, находящиеся в ДО № Рыльского ОСБ № Сбербанка России.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью ФИО1, который в ДО № Рыльского ОСБ № Сбербанка России имел денежный вклад. При жизни ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, а также предметы домашней обстановки завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО1 умер. Она произвела похороны отца и вступила в наследство на принадлежавший отцу земельный участок. Оформить свои наследственные права на денежные средства, принадлежавшие отцу, она не может, так как в сберегательной книжке в указании его отчества была допущена ошибка - вместо Никитьевич неверно было указано Никитович. В соответствии с паспортом и свидетельством о смерти отчество ее отца Никитьевич. Решить данный вопрос кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила признать за ней право собственности на денежные средства, начисленные на них проценты и компенсацию, имеющиеся на сберегательном вкладе ФИО1

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО3 признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Рыльского отделения № АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Управляющий ФИО9 представила отзыв на иск, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований ФИО3, и просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно свидетельствам о рождении (л.д.7-11), родителями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО10 (в браке ФИО3), (л.д.12), являются ФИО1 и ФИО11

Из свидетельств о смерти (л.д.13-14) следует, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152,1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически

вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом.

         Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца, ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок. Также в наследственном деле имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что все свое имущество, а также предметы домашней обстановки он завещал ФИО3

Кроме того, в материалах дела (л.д.15) и наследственном деле имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 унаследовала после смерти отца земельный участок, площадью 0,37 га, расположенный по адресу: <адрес>, с. Н. Деревеньки.

Из имеющейся в материалах дела копии сберегательной книжки (л.д.16) следует, что она была выдана на имя ФИО1.

Согласно справке администрации Сугровского сельсовета (л.д.17), ФИО1, 1931 г. рождения и ФИО2, 1931 г. рождения, проживающий в с. Н. Деревеньки одно и тоже лицо.

Из представленной в порядке подготовки дела к судебному разбирательству копии формы №-П следует, что паспорт, в связи с общим обменом выдавался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в с. Н. <адрес>.

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству уточнения к отзыву Рыльского отделения № Сбербанка России следует, что на имя ФИО1., в ОК в КУ № Рыльского ОСБ № имеются счета: № (5519) - действующий с остатком вклада 3120,20 руб. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 828,34 руб., вклад подлежит компенсации наследникам по 1945 г.р. в размере 1656,68 руб., наследникам с 1946-1991 г.р. в размере 828,34 руб.; № (0571604) - действующий с остатком вклада 56,56 руб. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 51,00 руб., вклад подлежит компенсации наследникам по 1945 г.р. в размере 102,00 руб., наследникам с 1946-1991 г.р. в размере 51 руб. Счета подлежат выплате наследникам с причитающимися процентами и компенсациями. Также подлежит выплате компенсация на ритуальные услуги умершим в 2001-2010 г.г. в размере 6000,00 рублей.

        В соответствии с ст. ст. 264 ч.2 п.5, 265 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

          Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца ФИО3 нашли свое подтверждение в судебном заседании, при открытии вкладов была допущена ошибка в написании отчества ФИО1, и вместо Никитьевич, неверно указали Никитович, поэтому её требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд учитывает, что истец отказался от своего права на взыскание с ответчиков судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, 1975 года рождения право собственности в порядке наследования после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся в ОК в КУ № Рыльского ОСБ №, счета № (5519), № (0571604) с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Курский облсуд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                           Н.А. Коростелева