Дело № г.                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи                                                        Коростелевой Н.А.,

при секретаре                                                                                                       ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, действующая через своего представителя ФИО7, обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании за ней права собственности на домовладение общей площадью 83,7 кв.м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО4 - ФИО3 приобрел домовладение, расположенное в <адрес>, состоящее из жилого деревянного дома размером 33,26 кв.м. жилой площади, сарая, погреба и забора, расположенное на земельном участке площадью 573 кв.м. Земельный участок находился у ФИО3 в постоянном бессрочном пользовании. За время проживания в указанном домовладении ФИО3 была возведена пристройка к жилому дому, а также надворные постройки с получением разрешения на их возведение. Однако в установленном законом порядке домовладение не было введено в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На момент смерти ФИО4 проживала с ним и фактически приняла наследство, так как продолжает проживать в этом доме и пользоваться всем имуществом. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются их дети ФИО1, ФИО2 и ФИО5, которые не принимали наследство после смерти отца. Оформить свои наследственные права на данное домовладение истица не может в связи с тем, что в указанном законом порядке домовладение не было введено в эксплуатацию. Решить данный вопрос иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования своей матери ФИО4 признала в полном объеме и пояснила, что в наследство после смерти отца не вступала и не возражает против того, чтобы за ее матерью было признано право собственности на указанное домовладение. Расходы по оплате госпошлины она просит возложить только на нее.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.11) ФИО3 и истица вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.12), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) следует, что ФИО3 купил целое домовладение, состоящее из жилого одноэтажного деревянного дома, размером 33,26 кв.м. жилой площади, сарая, погреба и забора, находящееся в <адрес> расположенное на участке земли мерою 573 кв.м.

Согласно решению Исполкома Льговского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21), ФИО3 разрешено произвести перестройку принадлежащего ему дома согласно технического заключения с обязательным сломом старого дома, и предписано согласовать проект перестройки с Льговским БТИ.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.13-19) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома «А», пристройки «а», общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м., надворных строений и сооружений: «Г» летней кухни, «Г1», «Г2» сараев, «№» - погреба, №- уборной, № забора. Собственником указанного домовладения указан ФИО3

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровому паспорту (л.д.22-28), домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома «А», пристройки «а», общей площадью 83,7 кв.м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м., надворных строений и сооружений: «Г» летней кухни, под «Г» погреб, «Г1», «Г2» сараев, №- уборной, № ворот, № ограждения. Собственником указанного домовладения указан ФИО3 на основании договора купли-продажи.

В материалах дела (л.д.14) имеется нотариально заверенное заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ей известно о дне слушания дела в суде, в котором также указано, что она отказывается от получения наследства после смерти своего отца и не претендует на наследство.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, либо он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия надлежит совершить до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства после смерти мужа ФИО4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ Из имеющейся в нотариальном деле справки администрации <адрес> следует, что ФИО4 на день смерти проживала совместно с ФИО3 по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 222 п. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в постоянном (бессрочном) пользовании либо в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно заключению ООО «Строй-Проект» от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, за период эксплуатации реконструкции не подвергалось. На территории домовладения возведены хозпостройки Г1 и Г2. Жилой дом и возведенные хозпостройки выполнены без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью людей, находятся в удовлетворительном состоянии и подлежат дальнейшей эксплуатации по своему назначению.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы представителя истца нашли своё подтверждение в судебном заседании, и требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец ФИО4 в соответствии с ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по делу. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, составляет 5450 рублей 63 копейки.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

          В силу ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ), от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем государственная пошлина в сумме 5450 рублей 63 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО1, которая просила возложить эти расходы на нее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Признать за ФИО4, 1933 года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома «А», пристройки «а», общей площадью, 83,7 кв.м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м., а также надворных строений и сооружений: «Г» летней кухни, под «Г» погреб, «Г1», «Г2» сараев, №- уборной, № ворот, № ограждения.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 5450 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий:

         судья                                                                                                          Н.А. Коростелева