2-466-2010

<адрес>                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 22,9 кв.м., находящуюся по <адрес>, ссылаясь на то, что в 1987 году Льговским заводом ЖБИ ему было предоставлено указанное жилое помещение, в котором он проживает на протяжении 23 лет. Ответчик ФИО2 от участия в приватизации отказался. Администрация <адрес> по вопросу приватизации данной квартиры посоветовала ему обратиться в суд, так как жилой фонд, состоящий на балансе администрации в едином государственном реестре не числится.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что в 1987 году администрацией Льговского завода ЖБИ ему была предоставлена комната в общежитии завода ЖБИ, в которой он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ С разрешения администрации завода в комнате была установлена перегородка. В 2001 году здание общежития было передано в муниципальную собственность <адрес>. На жилое помещение, в котором он проживает, по его заявлению БТИ <адрес> был изготовлен технический паспорт и присвоен номер квартиры - 4. Квартира состоит из двух жилых комнат и её общая площадь составляет 22,9 кв.м. В настоящее время он хочет приватизировать указанное жилое помещение, в котором он проживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на то, что иск ФИО1 он признает.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в суд заявления главы администрации <адрес> следует, что он просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений относительно иска администрация не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.18 вышеназванного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В силу ст.8 Закона о приватизации, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии в муниципальную собственность общежития ОАО Льговского завода ЖБИ» следует, что в муниципальную собственность <адрес> было принято общежитие ОАО Льговского завода ЖБИ», находящееся по адресу: <адрес>.

Согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанное общежитие общей площадью 722 кв.м. было передано на баланс МУ «Служба единого заказчика».

Из копии технического паспорта <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры, состоящей из двух жилых комнат, составляет 22,9 кв.м. Сведений о зарегистрированных правах на данный объект нет.

Из копии финансово-лицевого счета ООО «ЖЭУ», открытого на ФИО1 по адресу: <адрес>, следует, что состав его семьи два человека: ФИО1, сын ФИО2

Из материалов дела (л.д.6-9) усматривается, что ФИО1 зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) следует, что ФИО1 в настоящее время проживает в <адрес>.

Из объяснений истца следует, что его сын ФИО2 от участия в приватизации квартиры, отказался, другие лица, в данной квартире не зарегистрированы и не проживают.

В настоящее время, в установленном законом порядке, в Управлении Росреестра по <адрес> вышеназванное жилое помещение не зарегистрировано, сведений о том, что истец ФИО1 ранее участвовал в приватизации, не имеется, ответчик ФИО2, зарегистрированный в квартире, иск признал, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 22,9 кв.м., жилой площадью 22,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий     

судья                                                                                                Г.М. Петлица