2-476-2010

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе:

         председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на 1/2 доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по <адрес>, ссылаясь на то, что согласно договора на приватизацию квартир от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, указанная двухкомнатная квартира общей площадью 40 кв.м. принадлежала ФИО4 и ФИО5 После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследников, претендующих на принятие наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры, не оказалось. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись №У о бесхозяйном объекте недвижимого имущества - 1/2 доли квартиры по <адрес>. Со дня постановки на государственный учет данного объекта недвижимости истекло более года и заявлений иных лиц о правах на него не поступало. Администрацией <адрес> при разрешении вопроса о принадлежности кому-либо данного объекта сделан ряд запросов в адрес нотариусов Льговского нотариального округа, комитет по управлению имуществом <адрес>, территориальное управление Росимущества, Льговское отделение БТИ, согласно которым 1/2 доля в двухкомнатной квартире по <адрес> не является чьей-либо собственностью, а также не имеет наследников.

        В судебном заседании представитель заявителя - администрации <адрес> ФИО2 заявление поддержала, пояснив, что данный объект недвижимости поставлен на государственный учет в установленном порядке, истекло больше года со дня его постановки и заявлений иных лиц о правах на него в администрацию <адрес> не поступало.

Представитель заинтересованного лица начальник Льговского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что 1/2 доля указанной двухкомнатной квартиры ДД.ММ.ГГГГ принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по <адрес>, в которой она постоянно проживает со своей семьей с 2001 года. Других лиц в указанной квартире не проживает, о собственнике другой 1/2 доли квартиры ей ничего не известно. На протяжении 10 лет она фактически пользуется всей квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, и за этот период времени о своих правах на 1/2 долю квартиры никто не заявлял.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п.1, п.2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Из представленных заявителем документов усматривается, что согласно договора на приватизацию квартир от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) собственниками двухкомнатной квартиры общей площадью 40 кв.м., расположенной по <адрес>, являлись в равных долях ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Сведения о том, что у умершего собственника 1/2 доли указанной квартиры имеются наследники, своевременно вступившие в наследство по месту открытия наследства, отсутствуют.

Из материалов дела (л.д.22, 23) следует, что в реестре государственного имущества области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в реестре федерального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не значится.

Из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращался.

Из нотариально удостоверенного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 продал принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю квартиры по <адрес> ФИО8

По сообщению ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по регистрационным учетам ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не значится.

Из представленной Льговским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за № за ФИО8 зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2) на квартиру, расположенную по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля указанной квартиры принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, номер записи 46-46-14/013/2008-826У.

Указанное жилое помещение расположено на территории муниципального образования «г.Льгов», сведений о наследниках как по закону, так и по завещанию, суду не представлено, более года 1/2 доля квартиры по заявлению администрации <адрес> состоит на учете в регистрационном органе как бесхозяйный объект недвижимого имущества, прав на 1/2 долю квартиры другие лица не заявляли.

С учетом изложенного, имеются основания для признания права муниципальной собственности на 1/2 долю <адрес>.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за МО «Город Льгов» <адрес> право муниципальной собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья                                                                                     Г.М. Петлица