Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Льговский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой Ольги Романовны к Баранникову Виктору Романовичу, Баранникову Григорию Романовичу, Баранникову Леониду Романовичу, Баранникову Анатолию Романовичу, Исаян Валентине Романовне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Панкова О.Р. обратилась в суд с иском к Баранникову В.Р., Баранникову Г.Р., Баранникову Л.Р., Баранникову А.Р., Исаян В.Р. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ст. Шерекино, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, станция Шерекино, <адрес>. Указанная квартира принадлежит ее матери на основании договора приватизации. После смерти матери она фактически приняла наследство, пользуется имуществом матери, пользуется указанной квартирой, несет бремя по ее содержанию. Однако оформить свои наследственные права и зарегистрировать в установленном законом порядке право на указанную квартиру не представляется возможным по тем основаниям, что в договоре приватизации площадь квартиры указана 24,7 кв.м, а в технической документации составленной в 2011 г. площадь квартиры фактически уменьшилась на 1,8 кв.м в связи с вычетом площади общего коридора. Кроме этого, в свидетельстве о смерти имя ее мамы ФИО3 указано как «Просковья», а в договоре приватизации и в ее свидетельстве о рождении как «Прасковья». Вышеуказанное послужило поводом для обращения в суд с иском о признании права собственности. Имеющиеся наследники Баранников В.Р., Баранников Г.Р., Баранников Л.Р., Баранников А.Р., Исаян В.Р. отказываются принимать наследство после смерти матери ФИО3

В судебном заседании истица Панкова О.Р. свои исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Суду пояснила, что ответчики по делу Баранников В.Р., Баранников Г.Р., Баранников Л.Р., Баранников А.Р. являются ее братьями, а Исаян В.Р. сестрой. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права для нее не представляется возможным. Просит суд установить факт ее родственных отношений с ФИО3 и удовлетворить ее исковые требования.

Ответчики Баранников В.Р., Баранников Г.Р., Баранников Л.Р., Баранников А.Р., Исаян В.Р. не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Суду представили письменные заявления, в которых указывают на то, что иск признают.

Представители третьих лиц Льговского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истицу, рассмотрев заявления ответчиков и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, также суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Панковой О.Р. ФИО3, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, станция Шерекино, <адрес>. Указанная квартира принадлежит ФИО3 на основании договора на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются ее дети Панкова О.Р., Баранников В.Р., Баранников Г.Р., Баранников Л.Р., Баранников А.Р., Исаян В.Р. Других наследников нет. Завещания ФИО3 не оставила.

После смерти матери ФИО3 истица Панкова О.Р. фактически приняла наследство, пользуется имуществом матери, пользуется указанной квартирой, несет бремя по ее содержанию. Оформить свои наследственные права и зарегистрировать в установленном законом порядке право на спорную квартиру для истицы во внесудебном порядке не представляется возможным по тем основаниям, что в договоре на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры указана 24,7 кв.м, а в технической документации составленной в 2011 г. площадь квартиры фактически уменьшилась на      1,8 кв.м в связи с вычетом площади общего коридора. Кроме этого, в свидетельстве о смерти имя матери истицы Панковой О.Р. ФИО3 указано как «Просковья», а в договоре приватизации и в ее свидетельстве о рождении как «Прасковья». Вышеуказанное послужило поводом для обращения истицы в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО3, а также с иском о признании права собственности на спорную квартиру.

Имеющиеся наследники Баранников В.Р., Баранников Г.Р., Баранников Л.Р., Баранников А.Р., Исаян В.Р. отказываются принимать наследство после смерти матери ФИО3

Указанные обстоятельства, а также факт того, что Панкова О.Р. является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются как показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10, так и пояснениями самой истицы в судебном заседании, а также исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истицей представлены суду доказательства того, что ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчики с исковыми требованиями согласны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Панковой О.Р. подлежат удовлетворению, и полагает возможным признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ст. Шерекино, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Панковой Ольги Романовны удовлетворить.

Признать за Панковой Ольгой Романовной право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, станция Шерекино, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий