ДД.ММ.ГГГГ г. Льгов
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
при секретаре Картышовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области к Тивелеву Михаилу Вячеславовичу, Тивелевой Ирине Александровне, Мастихиной Марине Владимировне, Мастихину Александру Николаевичу, администрации г. Льгова Курской области о признании права федеральной собственности на земельные участки, признании отсутствующим права общей совместной собственности на земельные участки,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области (далее ТУ Росимущества в Курской области) обратилось в суд с иском к Тивелеву М.В., Тивелевой И.А., Мастихиной М.В., Мастихину А.Н. о признании права федеральной собственности на земельные участки, признании отсутствующим права общей совместной собственности на земельные участки, указав, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 г. №227-р утвержден перечень земельных участков, расположенных в границах г. Льгова Курской области, на которые у Российской Федерации возникает право собственности, в соответствии с которым Росимуществу поручено обеспечить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на земельные участки, указанные в перечне, в том числе на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м. Земельный участок с указанным кадастровым номером в настоящее время не существует, поскольку произошло его разделение, в результате чего образовались два земельных участка с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м. В настоящее время земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м. принадлежит Мастихину А.Н. и Мастихиной М.В., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м. принадлежит Тивелеву М.В. и Тивелевой И.А. Полагая, что право общей совместной собственности на вышеуказанные земельные участки за ответчиками зарегистрировано в отсутствие каких-либо правовых оснований ТУ Росимущества в Курской области считает, что восстановление нарушенного права собственности Российской Федерации может быть произведено посредством признания права собственности Российской Федерации на спорные земельные участки. Просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: Курская область, <данные изъяты> признать отсутствующим право общей совместной собственности Мастихиной М.В. и Мастихина А.Н. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и право общей совместной собственности Тивелева М.В. и Тивелевой И.А. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
В качестве соответчика по данному делу была привлечена администрация г. Льгова Курской области.
В судебное заседание представитель истца - ТУ Росимущества в Курской области, будучи надлежащим уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, не явился. В представленном суду заявлении руководитель ТУ Росимущества в Курской области Коровкевич В.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании ответчик Мастихин А.Н., его представитель Чернышов Н.Н., каждый в отдельности, заявленные исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что у Российской Федерации не возникло право собственности на указанный в иске участок, поскольку Росимущество не исполнило распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 г. №227-р, тогда как Мастихин А.Н. и Мастихина М.В. приобрели земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> на основании возмездной сделки ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. Указали, что истцом выбран неверный способ защиты, а также просили применить срок исковой давности.
Представитель ответчика Мастихиной М.В. по доверенности Чернышов Н.Н. исковые требования ТУ Росимущества в Курской области также не признал по указанным основаниям.
Ответчики Тивелев М.В., Тивелева И.А., Мастихина М.В., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации г. Льгова Курской области по доверенности Киреева С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что при изъятии части земельного участка кадастровым номером <данные изъяты>, последующей передаче земельного участка в собственность Тивелевой И.А., ОАО «Ликероводочный завод г. Льгов» администрация г. Льгова Курской области действовала в рамках законодательства РФ, просила применить срок исковой давности.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Курского регионального филиала по доверенности Гончарова В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ТУ Росимущества в Курской области, пояснив, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м. принадлежит Мастихину А.Н. и Мастихиной М.В., находится в ипотеке у Банка. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, а также выбран неверный способ защиты права.
Представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области по доверенности Алтынникова И.В. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснив, что по состоянию на <данные изъяты> год право федеральной собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано не было, в связи с чем изъятие частей данного земельного участка администрацией г. Льгова Курской области проводилось правомерно.
Представитель Льговского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области по доверенности Скребнева Т.Е. в судебном заседании заявленные ТУ Росимущества в Курской области исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению, указав, что нарушений законодательства при регистрации права собственности на спорные земельные участки за Тивелевыми М.В. и И.А., Мастихиными А.Н. и М.В. допущено не было. Так же указала, что истцом не было исполнено распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 г. №227-р, при этом регистрация права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не была произведена на основании заявления представителя ТУ Росимущества в Курской области.
Представитель ФБУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на данные земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст.14 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним- юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Порядок приобретения прав на земельные участки определен ст. 36 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.При этом абз. 2 п. 1 данной статьи Земельного кодекса РФ предусмотрено, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
В соответствии с п. 5 ст. 36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица - собственники расположенных на них зданий, строений, сооружений, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Льговскому винзаводу на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации г. Льгова Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования открытого акционерного общества «Льговский винзавод» изъят земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>. Площадь земельного участка ОАО «Льговский винзавод» после изъятия составила <данные изъяты> кв. м.
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, был передан в аренду ОАО «Ликероводочный завод <адрес>». Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса и подтверждается копией договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями № и №, копией постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка ОАО «Ликероводочный завод <адрес>» по <адрес>».
Постановлением администрации г. Льгова Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования открытого акционерного общества «Ликеро-водочный завод «Льгов»» изъят земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>. Площадь земельного участка ОАО «Льговский винзавод» после изъятия составила <данные изъяты> кв. м.
Постановлением администрации г. Льгова Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования открытого акционерного общества «Ликероводочный завод <адрес>» изъят земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>. Площадь земельного участка ОАО «Ликероводочный завод <адрес>» после изъятия составила <данные изъяты> кв. м.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Территориального управления Росимущества по Курской области по доверенности <данные изъяты> обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области поступило заявление представителя Территориального управления Росимущества по Курской области по доверенности <данные изъяты> о приостановлении государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по указанному адресу. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> было принято решение о приостановлении государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества, о чем было сообщено заявителю - Территориальному управлению Росимущества по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> по доверенности ФИО12 обратилась в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> с заявлением о прекращении государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного заявления государственная регистрация права собственности Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок была прекращена распоряжением Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в этот же день было сообщено заявителю.
ФИО2 и ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей совместной собственности принадлежит одноэтажное нежилое помещение (столовая), площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования открытого акционерного общества «Ликероводочный завод <адрес>» изъят земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>. Площадь земельного участка ОАО «Ликероводочный завод <адрес>» после изъятия составила <данные изъяты> кв. м. Изъятый земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., переведен в земли, не вовлеченные в градостроительную и иную деятельность.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Город Льгов» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № земельного участка, согласно которому последняя приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. м, расположенный по адресу: <адрес>.
При этом из сообщения руководителя Территориального управления Росимущества по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № усматривается, что ФИО2 было разъяснено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегристрировано; по вопросу приобретения данного земельного участка в собственность было рекомендовано обратиться в МО «г. Льгов».
Данный земельный участок находится в общей совместной собственности Тивелевой И.А. и Тивелева М.В. согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ОАО «Ликероводочный завод <адрес>»; ОАО «Ликероводочный завод <адрес>» предоставлен в собственность посредством выкупа земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. из земель населенных пунктов для эксплуатации и обслуживания промышленных объектов, расположенный по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования открытого акционерного общества «Ликероводочный завод <адрес>» изъят земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>. Площадь земельного участка ОАО «Ликероводочный завод <адрес>» после изъятия составила <данные изъяты> кв. м.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ОАО «Ликеро-водочный завод <адрес>» заключено соглашение о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которое зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «Город Льгов» и ОАО «Ликероводочный завод <адрес>» заключен договор купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, для обслуживания и эксплуатации производственной базы.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ликероводочный завод <адрес>» и Мастихиным А.Н. был заключен договор купли-продажи объектов нежилого недвижимого имущества, согласно которому последний приобрел ряд объектов нежилого недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м.
Из свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Мастихину А.Н. и Мастихиной М.В.
На данный земельный участок имеется обременение - ипотека в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ
Указанные обстоятельства не оспаривались участниками процесса, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: копиями свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений администрации г. Льгова Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи объектов нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами регистрационных дел на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, копии из которых приобщены к материалам дела.
Анализируя приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ответчикам Мастихиным А.Н. и М.В., а также Тивелёвым М.В. и И.А. на праве собственности в установленном законом порядке. Суд находит исковые требования ТУ Росимущества в Курской области о признании права собственности Российской Федерации на данные земельные участки с прекращением права собственности на них ответчиков Мастихиных А.Н. и М.В., Тивелёвых М.В. и И.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя истца, изложенные в правовом обосновании исковых требований, о том, что в рассматриваемом случае право собственности Российской Федерации на земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м, и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, возникло в силу прямого указания закона на момент издания вышеуказанного акта Правительства РФ, по мнению суда, не могут быть признаны состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании закона.
Согласно Федеральному закону РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федеральному закону «О государственном кадастре недвижимости» постановка земельного участка на кадастровый учет и регистрация права собственности на земельный участок носят заявительный характер.
В судебном заседании установлено, что Территориальное управление Росимущества по Курской <данные изъяты> года обратилось за регистрацией права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, затем подало заявление о приостановлении регистрации, после чего ДД.ММ.ГГГГ заявило о прекращении государственной регистрации права собственности на данный земельный участок за Российской Федерацией. Таким образом, право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано.
Специфика возникновения государственной или муниципальной собственности заключается в особых процедурах приобретения этого права различными публичными образованиями (Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, местным самоуправлением (муниципальными образованиями).
Гражданский Кодекс РФ, устанавливая, что субъектом права федеральной государственной собственности является Российская Федерация как публично-правовое образование, определяет, что федеральные органы государственной власти выступают в имущественном обороте от имени государства и осуществляют возложенные на них правомочия собственника в соответствии со своей компетенцией (ст. 125 ГК РФ).
Управление и распоряжение федеральным имуществом, в том числе земельными участками, осуществляет Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом», действовавшем на момент издания распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, оно в частности, осуществляет в порядке, установленном федеральными законами, разграничение государственной собственности на землю. В связи с чем доводы представителя истца, ранее изложенные в судебном заседании, о том, что заявление о прекращении государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, за Российской Федерацией, является решением прежнего руководителя ТУ Росимущества в <адрес>, не могут служить основанием для удовлетворения иска.
В обоснование заявленных требований истец - ТУ Росимущества в <адрес> ссылается на распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, изданное в соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О разграничении государственной собственности на землю».
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ "О разграничении государственной собственности на землю" устанавливает порядок ее разграничения на федеральную собственность, собственность субъектов РФ и муниципальную собственность. В соответствии с этим Законом право собственности на земельные участки у Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований возникает с момента государственной регистрации этого права в соответствии с законодательством РФ. Основанием государственной регистрации являются акты Правительства РФ об утверждении перечней земельных участков, на которые соответственно у Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований возникает право собственности при разграничении.
Как было установлено в судебном заседании право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было, тогда как момент возникновения подлежащего государственной регистрации права на имущество связан с моментом регистрации этого права (п. 2 ст. 8 ГК РФ).
Федеральный закон от 17 июля 2001 г. "О разграничении государственной собственности на землю" утратил силу 01.07.2006 г. в соответствии с Федеральным законом №53-ФЗ от 17.04.2006 г. «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признании утратившими силу отдельных положении законодательный актов Российской Федерации». На настоящее время в соответствии с Законом от 17.04.2006 №53-ФЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.
Таким образом, в соответствии с возложенными законом полномочиями, при отсутствии зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, администрацией <адрес> правомерно были изданы акты о продаже земельного участка ОАО «Ликероводочный завод <адрес>» и ФИО2 и заключены соответствующие договоры.
Правовой режим недвижимого имущества основан на необходимости обеспечить особую устойчивость прав на это имущество, установить специальный порядок распоряжения им. Закрепленный в ст. 1 Земельного кодекса РФ принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов направлен, в том числе, на создание собственникам недвижимости условий нормального владения и пользования своими объектами недвижимости.
Суд также учитывает, что в настоящее время земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, о котором идет речь в распоряжении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, не существует, при этом общая площадь земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв. м (<данные изъяты> кв. м) в виду изъятия частей из первоначального земельного участка; на данных земельных участках находятся объекты недвижимого имущества, принадлежащие Тивелевым М.В. и И.А., Мастихиным А.Н. и М.В., право собственности на которые, никем не оспаривается.
Действия регистратора, администрации г. Льгова Курской области, а также сделки по приобретению земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, и <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, истцом не оспариваются, заявлений об уточнении исковых требований не поступало, выбор избранного способа защиты, по мнению истца, призван обеспечить восстановление нарушенного права. При этом ответчики Тивелевы М.В. и И.А., Мастихины А.Н. и М.В. приобрели спорное имущество возмездно, предприняв все разумные меры для установления правомочий лиц, которым производилось отчуждение данного имущества, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела; о том, что в отношении спорного имущества имеются притязания ТУ Росимущества по Курской области, о которых им было известно, суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что Тивелевы М.В. и И.А., Мастихины А.Н. и М.В. являются добросовестными приобретателями спорного имущества.
ТУ Росимущества по Курской области обратилось в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, будучи лицом, считающим, что собственником данного недвижимого имущества является Российская Федерация, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, в связи с чем в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность на данные требования не распространяется.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области к Тивелеву Михаилу Вячеславовичу, Тивелевой Ирине Александровне, Мастихиной Марине Владимировне, Мастихину Александру Николаевичу, администрации г. Льгова Курской области о признании права федеральной собственности на земельные участки, признании отсутствующим права общей совместной собственности на земельные участки отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья