О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Льгов         7 июня 2011 года

Судья Льговского районного суда Курской области Дерюгина Т.П., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица МОУ «Марицкая средняя общеобразовательная школа»,

у с т а н о в и л:

Государственный инспектор г.Льгова, Льговского и Конышевского районов по пожарному надзору Кулешова С.Н. обратилась в суд с материалом о привлечении юридического лица МОУ «Марицкая средняя общеобразовательная школа» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив протокол об административном правонарушении и содержание представленного материала в целом, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Законодательством установлено, что рассмотрение дел, предусмотренных                                 ч.1 ст.20.4 КоАП РФ относится и к компетенции должностных лиц органов, осуществляющих пожарный надзор (ч.1 ст.23.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Дело передается на рассмотрение судье лишь в том случае, если необходимо назначение наказания в виде административного приостановления деятельности                              (ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Административное приостановление деятельности в соответствии со ст.3.2 КоАП РФ, применительно к данному делу, возможно лишь в том случае, если выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

Из представленных материалов, в частности, протокола об административном правонарушении от 3 июня 2011 года /л.д.5/ усматривается, что сведений о том, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей указанный протокол не содержит.

В определении государственного инспектора Кулешовой С.Н. от 3 июня 2011 года о передаче дела об административном правонарушении /л.д.7/ оснований, послуживших поводом для передачи дела на рассмотрение судье, не содержится.

Кроме того, в материалах дела отсутствует протокол о временном запрете деятельности юридического лица, иные данные о применении меры обеспечения производства по делу в виде временного запрета деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.2, ч.2 ст.23.1, ч.1 ст.23.34, 28.2, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица МОУ «Марицкая средняя общеобразовательная школа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, главному инспектору города Льгова, Льговского и Конышевского районов по пожарному надзору Кулешовой С.Н. ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья              Т.П.Дерюгина