ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Льгов Судья Льговского районного суда Курской области Кузнецова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коротких Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 8 суток, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Коротких С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое выразилось в том, что он, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 2 км. автодороги Льгов-Суджа, совершил нарушение п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ: не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с двигавшимся впереди водителем мопеда «Лидер» ФИО2 В результате данного ДТП водителю мопеда «Лидер» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. В судебном заседании Коротких С.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что действительно совершил указанное нарушение Правил дорожного движения, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. С протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 в суде факт ДТП подтвердил, меру наказания Коротких С.В. просил определить строгую. Выслушав объяснения Коротких С.В., потерпевшего ФИО2, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из исследованных материалов дела об административном правонарушении видно, что в действиях Коротких С.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Помимо полного признания, вина Коротких С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.30); рапортом оперативного дежурного МОВД «Льговский» о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ участка автодороги Льгов-Суджа 2-й километр (л.д.5); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя <данные изъяты> <данные изъяты> Коротких С.В. и водителя мопеда «Лидер» ФИО2 (л.д.6); объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д.2, 3, 4, 8); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на момент поступления в травматологическое отделение Льговской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов у ФИО2 имелись телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (л.д.20-21); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25-26), постановлением государственного инспектора ОГИБДД МОБ МОВД «Льговский» от ДД.ММ.ГГГГ об окончании административного расследования по факту ДТП в отношении водителя автомобиля Коротких С.В. (л.д.27). Анализируя исследованные доказательства, судья считает, что вина Коротких С.В. в совершении правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коротких С.В. являются признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коротких С.В., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10). При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание Коротких С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение Коротких С.В., наличие отягчающего наказание обстоятельства, и считает возможнымназначить Коротких С.В. наказание в виде административного штрафа. По мнению судьи именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, постановил: Коротких Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Уплату административного штрафа следует произвести по следующим реквизитам: получатель платежа МО МВД РФ «Льговский», <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск. Разъяснить Коротких С.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 дней. Судья: