Дело № 1-50 11 августа 2011 года пос. Лежнево Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тарасова И.А., с участием государственного обвинителя Трелина М.В., подсудимого Бойцова Е.А., адвоката Кудряшова А.Ю., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшего Т.В., при секретаре Шлыковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бойцова Е.А., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бойцов Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 01 июня 2011 года в дневное время Бойцов Е.А. находился на берегу реки "У", на расстоянии около 150 метров от дома <адрес>, где распивал спиртные напитки. Позднее туда же пришел и Т.В. Бойцов Е.А. подошел к Т.В., заговорил с ним, после чего между ними на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, переросшая в драку. В ходе обоюдной драки, Бойцов Е.А., желая удержать Т.В. рядом с собой, схватил руками за имеющуюся у последнего при себе поясную сумку, дернув её на себя, ремень сумки расстегнулся и сумка оказалась в руках Бойцова Е.А. После чего Т.В. убежал, а его сумка осталась у Бойцова Е.А. В данной сумке Бойцов Е.А. обнаружил мобильный телефон «SAMSUNGSGH». У него возник преступный умысел, направленный на хищение данного мобильного телефона. Преследуя корыстные побуждения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Бойцов Е.А. тайно похитил, принадлежащий Т.В. мобильный телефон стоимостью 8100 рублей, с находящейся внутри сим.картой компании «Билайн», материальной ценности не представляющей, а так же картой памяти «trariscenu 2GBmicro» стоимостью 300 рублей, а всего на сумму 8400 рублей. Положив, похищенный телефон в карман своей одежды Бойцов Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевший Т.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку примирился с подсудимым, который полностью возместил причиненный ему вред. Никаких претензий он к подсудимому не имеет. Подсудимый Бойцов Е.А. поддержал ходатайство Т.В. и также просит прекратить производство по делу, указывая, что он полностью признает свою вину, возместил причиненный ущерб и достиг с потерпевшим примирения. Адвокат Кудряшов А.Ю. поддержал позицию своего подзащитного, просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего Т.В. подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Совершенное Бойцовым Е.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее он не судим, вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший не имеет к нему никаких претензий. Каких-либо оснований для отказа в прекращении данного дела не имеется. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым данное уголовное дело прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Бойцова Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Бойцову Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон, карту памяти, чек, кассовый чек, упаковку от мобильного телефона - оставить по принадлежности у Т.В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.А. Тарасов