Дело № 1-43
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 августа 2010 года пос. ЛежневоЛежневский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Тарасова И.А.,
при секретаре Шлыковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лежневского района Петухова Д.С.,
потерпевшего Б.Н.,
защитника Кудряшова А.Ю., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Андреева К.Г. не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев К.Г. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В один из дней второй половины мая 2010 года, точный день в ходе следствия установить не представилось возможным, в дневное время суток, Андреев К.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № ... дома № ... с. ..., принадлежащей Б.Н., преследуя корыстные интересы, воспользовавшись тем, что Б.Н. вышел из комнаты, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки в комнате мобильный телефон «NOKIA 2720 fold», принадлежащий Б.Н., стоимостью 3190 рублей, с находящейся внутри телефона сим-картой компании «Билайн», на абонентском счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, а всего имущества на сумму 3290 рублей. С похищенным имуществом Андреев К.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Андреева К.Г. потерпевшему Б.Н. причинен материальный ущерб в сумме 3290 рублей, являющийся для него значительным.
...
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева К.Г. в связи с достигнутым примирением, так как ущерб ему полностью возмещен, подсудимый принес ему свои извинения, и он к подсудимому не имеет никаких претензий.
Подсудимый Андреев К.Г. поддержал данное ходатайство, и заявил, что свою вину он признает полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с достижением примирения.
Адвокат Кудряшов А.Ю. считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания для прекращения производства по делу.
Государственный обвинитель Петухов Д.С. полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку Андреев К.Г. ранее совершал преступление в совершеннолетнем возрасте и ущерб потерпевшему возмещен не им лично, а похищенное имущество возвращено сотрудниками милиции.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство Б.Н. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Андреевым К.Г. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Андреев К.Г. ранее не судим, вину признал полностью, загладил причиненный в результате преступления вред. Потерпевший не имеет к нему никаких претензий.
Каких-либо оснований для отказа в прекращении данного дела не имеется.
Тот факт, что Андреев К.Г. ранее совершал преступление, не имеет юридического значения при разрешении данного ходатайства. Судимость по приговору Лежневского районного суда от 24.10.2001 года погашена, а погашение судимости в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Похищенный телефон потерпевшему действительно возвращен сотрудниками милиции. Однако подсудимый лично принес потерпевшему свои извинения и тем самым окончательно загладил причиненный вред. Потерпевший считает, что причиненный ему вред заглажен полностью, и никаких претензий к подсудимому не имеет.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым данное уголовное дело прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Андреева К.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Андрееву К.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «NOKIA 2720 fold», коробку картонную от телефона, выданные на ответственное хранение потерпевшему Б.Н., оставить во владении потерпевшего Б.Н..
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Андрееву К.Г., потерпевшему Б.Н., прокурору Лежневского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Лежневского районного суда Тарасов И.А.