Дело № 1-43/2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 05 октября 2012 года пос. Лежнево Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В., при секретаре Быковой О.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Лежневского района Ивановской области Кананяна А.А., подсудимых Рубцова А.В., Хренова В.А., защитников Авдеевой М.Ю., Кудряшова А.Ю., потерпевшего П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рубцова А.В. не судимого, Хренова В.А. не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рубцов А.В., Хренов В.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В один из дней начала июля 2012 года, в вечернее время суток, Рубцов А.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где также находился Хренов В.А. Находясь в доме Рубцова А.В., Хренов В.А. обратил внимание на то, что в доме Рубцова А.В. ведется строительство, требующее вложения больших материальных затрат. Достоверно зная, что Рубцов А.В. подобными денежными средствами не располагает, Хренов В.А., преследуя корыстные побуждения, сказал Рубцову о том, что на территории машиностроительного завода расположенного по адресу: <адрес>, имеется необходимый ему строительный материал. Тогда Рубцов А.В. преследуя корыстные побуждения, предложил Хренову В.А. совершить хищение строительных материалов с территории этого машиностроительного завода. Хренов В.А., также преследуя корыстные побуждения, согласился с предложением Рубцова А.В. В указанное время, в указанном месте Рубцов А.В. и Хренов В.А., преследуя корыстные побуждения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут 05 июля 2012 года до 08 часов 00 минут 06 июля 2012 года, Рубцов А.В. и Хренов В.А., преследуя корыстные побуждения, с целью совершения тайного хищения имущества, на автомашине ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением Рубцова А.В., приехали к территории машиностроительного завода, расположенного по адресу: <адрес>. Подъехав к территории машиностроительного завода с тыльной стороны, действуя совместно, слаженно и согласованно, Рубцов А.В. и Хренов В.А. вышли из автомашины и подошли к воротам охраняемой территории завода, где Рубцов А.В. руками размотал кусок проволоки, используемый на воротах в качестве запорного устройства, после чего открыл ворота. Через указанные ворота Рубцов А.В. и Хренов В.А., на автомашине ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением Рубцова А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на охраняемую территорию машиностроительного завода, используемую как хранилище, для хранения материальных ценностей. На территории машиностроительного завода Рубцов А.В. и Хренов В.А. проследовали к огороженным строениям мастерских, именуемых в свидетельстве о Государственной регистрации права <данные изъяты> учреждением юстиции Ивановской области, на имя П.А., как литеры А-5, А-6, где, обнаружили складированные под открытым небом на охраняемой территории стройматериалы: рулоны линокрома и белый силикатный кирпич. Действуя совместно, слаженно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, Рубцов А.В. и Хренов В.А. тайно похитили с охраняемой территории машиностроительного завода стройматериалы, принадлежащие П.А., а именно: 2 рулона линокрома черного цвета маркировки ТПП - ТУ/ ТЕГ 6774-002-13157915-97 с измерениями 1,2,3,4,5 в рулонах, длиной по 15 м каждый, по цене 72 рубля 80 копеек за 1 кв.м., стоимостью 1092 рубля за один рулон, а всего на общую сумму 2184 рубля, и 1 рулон линокрома маркировки ХПП - ТУ/ ТЕГ 6774-002-13157915-97 с измерениями 1,2,3,4,5, длиной 15 метров, по цене 53 рубля за 1 кв.м., на сумму 795 рублей. Погрузив похищенный линокром в машину, Рубцов А.В. и Хренов В.А. с места преступления скрылись, намереваясь позднее вновь вернуться за оставшимися линокромом и силикатным белым кирпичом. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 00 минут 13 июля 2012 года до 08 часов 00 минут 17 июля 2012 года, Рубцов А.В. и Хренов В.А., преследуя корыстные побуждения, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, на автомашине ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением Рубцова А.В., вновь приехали к территории машиностроительного завода, расположенного по адресу: <адрес>. Подъехав к территории завода с тыльной стороны, действуя совместно и согласованно с Хреновым А.В., Рубцов А.В., выйдя из автомашины, подошел к воротам охраняемой территории завода, где размотал руками кусок проволоки, используемой в качестве запорного устройства, после чего открыл ворота. Через указанные ворота Рубцов А.В. и Хренов В.А., на автомашине ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением Рубцова А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на охраняемую территорию машиностроительного завода, используемую как хранилище, для хранения материальных ценностей. Проследовав к огороженным забором строениям мастерских, именуемых в свидетельстве о государственной регистрации права <данные изъяты> учреждением юстиции Ивановской области, на имя П.А., как литеры А-5, А-6, Рубцов А.В. и Хренов В.А. через незапертые ворота незаконно проникли на территорию указанных помещений мастерских, используемых как хранилище, откуда тайно похитили хранившиеся под открытым небом стройматериалы, принадлежащие гр. П.А., а именно: 3 рулона линокрома серого цвета, маркировки «ТКП 4,60 - гранулят серый ТУ/ ТТЛ 6774-002-13157915-98 с измерениями 1,2,3,4,5», длиной по 10 метров в каждом рулоне, по цене 80 рублей 55 копеек за 1 кв. метр, на сумму 805 рублей 50 копеек за рулон, а всего линокром на общую сумму 2416 рублей 50 копеек и белые силикатный кирпич в количестве 167 штук, по цене 11 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 1920 рублей 50 копеек. Погрузив похищенный линокром и белый силикатный кирпич в автомашину, Рубцов А.В. и Хренов В.А. с места преступления скрылись, намереваясь позднее вновь вернуться за оставшимся силикатным белым кирпичом. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 00 минут 27 июля 2012 года до 08 часов 00 минут 31 июля 2012 года, Рубцов А.В. и Хренов В.А., преследуя корыстные побуждения, действуя группой лиц по предварительному сговору, в рамках единого преступного умысла, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, на автомашине ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением Рубцова А.В. вновь приехали к территории машиностроительного завода, расположенного по адресу: <адрес>. Подъехав к территории завода с тыльной стороны, действуя слаженно и согласованно с Хреновым В.А., Рубцов А.В., выйдя из автомашины, подошел к воротам охраняемой территории завода, где руками размотал кусок проволоки, используемый в качестве запорного устройства, после чего открыл ворота. Через указанные ворота Рубцов А.В. и Хренов В.А., на автомашине ВАЗ-<данные изъяты>, под управлением Рубцова Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на охраняемую территорию машиностроительного завода, используемую как хранилище, для хранения материальных ценностей. Находясь на охраняемой территории, Рубцов А.В. и Хренов В.А. проследовали к огороженным строениям мастерских, именуемых в свидетельстве о государственной регистрации права <данные изъяты> учреждением юстиции Ивановской области, на имя П.А., как литеры А-5, А-6, где, через незапертые ворота, незаконно проникли на территорию указанных строений мастерских, откуда тайно похитили складированные под открытым небом стройматериалы, принадлежащие гр. П.А., а именно: белый силикатный кирпич в количестве 144 штук, по цене 11 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 1656 рубль. Погрузив похищенный кирпич в автомашину, Рубцов А.В. и Хренов В.А. с похищенным кирпичом с места преступления скрылись, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Рубцов А.В. и Хренов В.А. причинили П.А. ущерб в размере 8972 рубля, являвшийся для него значительным. Потерпевший П.А. в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела, поскольку примирился с подсудимыми Рубцовым А.В. и Хреновым В.А., они полностью возместили причиненный ему ущерб, возвратив похищенное, принесли свои извинения. Никаких претензий он к ним не имеет. Подсудимые Рубцов А.В., Хренов В.А. поддержали заявление П.А. и также просят прекратить производство по делу, указывая, что вину в совершении преступления они полностью признают, загладили причиненный потерпевшему вред, и они достигли примирения. Адвокаты Авдеева М.Ю., Кудряшов А.Ю. поддержали позиции своих подзащитных, просят суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Кананян А.А. считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление потерпевшего П.А. подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Совершенное Рубцовым А.В., Хреновым В.А. деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее они не судимы, вину признали полностью, загладили причиненный преступлением вред. Потерпевший не имеет к ним никаких претензий. Каких-либо оснований для отказа в прекращении данного дела не имеется. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым данное уголовное дело прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемыми. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Рубцова А.В., Хренова В.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Рубцову А.В., Хренову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - 2 рулона линокрома маркировки ТПП-ТУ ТU 6774-002-13157915-97, 1 рулон линокрома маркировки ХПП-ТУ ТU 6774-002-13157915-97, 3 рулона линокрома марки ТКП-ТУ ТU 6774-002-13157915-98, кирпич силикатный в количестве 311 штук - оставить по принадлежности потерпевшему П.А.; автомашину ВАЗ <данные изъяты> - выдать по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.В. Тупицына