Определение по иску о приостановлении деятельности



Дело № 2- 270

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2010 года пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Бородачевой С.И.

при секретаре Шлыковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2010 года в поселке Лежнево гражданское дело по иску прокурора Лежневского района в интересах неопределенного круга лиц к Кудрявцевой Т.Г. о приостановлении деятельности деревообрабатывающего цеха (пилорамы)

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Лежневского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кудрявцевой Т.Г. о приостановлении деятельности деревообрабатывающего цеха (пилорамы). В заявлении указано, что Кудрявцева Т.Г. на основании договора аренды от 1 сентября 2010 года арендует нежилое здание по адресу: ..., которое использует как пилораму. В августе 2010 года прокуратурой Лежневского района совместно с ГУ МЧС России по Ивановской области проведена проверка состояния пожарной безопасности указанной пилорамы. В ходе проверки установлено, что помещения пилорамы не соответствуют требованиям пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; не проведены эксплуатационные измерения сопротивления изоляции электрических проводов, кабелей и заземляющих устройств; не проведена огнезащитная обработка сгораемых (деревянных) конструкций чердачного пространства здания (стропил, обрешетки); не проведен противопожарный инструктаж со всеми сотрудниками, работающими в здании; помещения пилорамы не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; первичные средства пожаротушения содержатся с нарушением паспортных данных (отсутствуют раструбы на порошковых огнетушителях, манометры давления находятся в неисправном состоянии, разбиты); не установлен распорядительным документом соответствующий пожарной опасности противопожарный режим в помещениях здания, в том числе действия сотрудников при обнаружении пожара, порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, не определены и не оборудованы места для курения; не выполнены во всех административных и вспомогательных помещениях на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума руководителей органов и ответственных должностных лиц за пожарную безопасность в здании; не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок для производственных помещений, которые необходимо обозначить на дверях помещений; в электрощитовой используются некалиброванные плавкие вставки (жучки); электропроводка в помещениях пилорамы выполнена с нарушением Правил устройств электроустановок (монтаж освещения электрооборудования выполнен в виде времянок); электросветильники в помещениях пилорамы не оборудованы плафоном закрытого типа, предусмотренным конструкцией плафона; в здании пилорамы отсутствует план эвакуации людей и материальных ценностей при пожаре; пожарные щиты класса ЩП-А на территории пилорамы разукомплектованы; территория пилорамы своевременно не очищается от горючих отходов, мусора и т.п. Выявленные нарушения подтверждаются актом проверки от 4 августа 2010 года. Деревообрабатывающий цех (пилорама) расположен вблизи населенного пункта, в котором проживает в летний период большое количество людей, и в случае возникновения опасных факторов - пожара в деревообрабатывающем цехе - ставятся под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, которые проживают в указанном населенном пункте. Прокурор района просит суд приостановить деятельность деревообрабатывающего цеха (пилорамы) до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Лежневского района Созонов А.П. заявил об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу, поскольку к моменту рассмотрения дела все выявленные в ходе проверки нарушения ответчиком устранены, что подтверждается актом проверки от 06 сентября 2010 года.

Представитель ответчика по доверенности Травин А.С. подтвердил, что ответчик Кудрявцева Т.Г. за истекший со времени проверки срок устранила все нарушения законодательства о пожарной безопасности, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Заявление прокурора об устранении нарушений правил и норм пожарной безопасности подтверждается актом проверки деревообрабатывающего цеха от 6 сентября 2010 года, подписанного истцом, ответчиком Кудрявцевой Т.Г. и главным специалистом ГУ МЧС России по Ивановской области.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа прокурора от заявления и прекращении производства по делу, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Лежневского района Ивановской области от заявленных требований.

Дело по заявлению прокурора Лежневского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц к Кудрявцевой Т.Г. о приостановлении деятельности деревообрабатывающего цеха прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья С.И.Бородачева