Дело № 2-141

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Смолиной Е.А.,

при секретаре Юдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Титову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Титову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 271 рубля 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 14 копеек.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Титовым С.В., банк предоставил Титову С.В. (заемщику) кредит по программе неотложные нужды в сумме 50 000 рублей с уплатой процентов в размере 16% годовых, срок кредита 24 месяца. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк 29.09.2010 года зачислил на счет Титова С.В. (заемщика) кредит в сумме 50 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора, Титов С.В. обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания банком денежных средств со счета Титова С.В. в размере, определенным графиком погашения. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. В связи с неисполнением Титовым С.В. обязательств перед банком, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору, направив в адрес Титова С.В. заключительное требование со сроком оплаты до 28.03.2011 года. Данная сумма Титовым С.В. в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Титовым С.В. не погашена и составляет: основной долг в размере - 46 238 рублей 08 копеек; плата за пользование кредитом в размере- 11 983 рублей 09 копеек; пени по просроченному основному долгу в размере - 7 173 рублей 09 копеек; пени по просроченной плате в размере - 3 877 рублей 04 копеек, общая сумма задолженности составила 69 271 рубль 30 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Титова С.В. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 14 копеек.

Представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования к Титову С.В. оставляет прежними и поддерживает их в полном объеме.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Ответчик Титов С.В. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признал полностью, считает исковые требования обоснованными и законными, представленный истцом расчет задолженности не оспаривает. Пояснил, что по ноябрь 2010 года он выплачивал кредит, с ноября 2010 года он не получал заработную плату и в настоящее время у него отсутствует финансовая возможность заплатить кредит.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Титов С.В. иск о взыскании задолженности по кредитному договору признал полностью, пояснив, что признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска понятны, не возражает, чтобы суд основывал решение на его признании иска без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Судом установлено, что требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Титову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный представителем истца, является обоснованным и соответствует заключенному кредитному договору. Ответчик в судебном заседании правильность расчета не оспаривал и не оспаривал факт неисполнения принятых обязательств по возврату кредита, а также отсутствия денежных средств на его исполнение. Размер государственной пошлины соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик в суде пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

Таким образом, признание иска ответчиком служит основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Титовым С.В.

Исковое заявление ОАО АКБ Пробизнесбанк» к Титову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Титова С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 271 рубля 30 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 278 рублей 14 копеек, а всего 71 549 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение 10 дней содня принятия.

Судья                                         Е.Е. Смолина