Определение о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда



Дело № 2-112                                        03 июня 2011 года                            пос. Лежнево

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Лежневского районного суда Ивановской области Тупицына И.В.,

при секретаре Быковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2011 г. в п.Лежнево гражданское дело по иску Хлысталовой Н.В. к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

                                     

У С Т А Н О В И Л

Хлысталова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эльдорадо» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Как следует из искового заявления, на основании договора розничной купли-продажи, состоявшегося 14.03.2010 между Хлысталовой Н.В. и 000 «Эльдорадо» был приобретен телевизор марки «Toshiba» модель 57z3030 стоимостью 39996 руб. В процессе эксплуатации в период гарантийного срока в работе телевизора появились существенные недостатки. В связи с обнаружением недостатков товара 17.02.2011 Хлысталова Н.В. направила в адрес ответчика претензию о замене некачественного товара с просьбой предоставить ей на период замены телевизор, обладающий этими же основными потребительскими свойствами. Впоследствии претензии с аналогичным требованием направлялись продавцу 3.03.2011 и 13.03.2011. В указанный период телевизор был сдан только для выявления причины выхода из строя и до настоящего времени находится у продавца. Продавец подтвердил факт недостатков телевизора, возникших до его передачи покупателю письмом от 03.03.2011. В течение сроков, предусмотренных Законом "О защите прав потребителей" для добровольного удовлетворения требований покупателя, неисправный телевизор не был заменен на новый. Для возможности подключения к телевизору внешних устройств через вход USB по предложению продавца был приобретен медиаплеер Asus О Play HDP-R1 стоимостью 5799 рублей, в использовании которого, в связи с возвратом неисправного телевизора, отпала необходимость. Сертификат программы дополнительного сервиса (ПДС) приобретенный за 5099 рублей при указанных обстоятельствах также не может быть использован. В результате постоянного отказа от выполнения её законных требований со стороны ответчика о замене некачественного товара, о предоставлении на период замены другого телевизора, отсутствие возможности пользоваться телевизором явились причиной нравственных (обида, разочарования) страданий, что причинило истице моральный вред, который будет компенсирован в случае выплаты ей ответчиком денежной компенсации в сумме 5000 руб. Просит обязать ответчика заменить телевизор марки «Toshiba» модель 57z3030 с недостатками на товар той же марки (модели, артикула) и взыскать с ответчика: неустойку за нарушение сроков замены товара в сумме 13998 рублей 60 копеек, неустойку за нарушение сроков предоставления на период замены другого телевизора 15598 руб.44 коп., стоимость медиаплеера Asus О Play HDP-Rl в размере 5799 руб., стоимость сертификата ПДС в размере 5099 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя на основании договора о предоставлении юридических услуг.

В судебном заседании Хлысталова Н.В. и ее представитель Манин В.П. настаивают на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «Эльдорадо» Веселов А.С., действующий на основании доверенности, пояснил, что требования Хлысталовой Н.В. о замене телевизора марки «Toshiba» модель 57z3030 с недостатками на товар той же марки (модели, артикула) удовлетворить в добровольном порядке не представляется возможным, поскольку указанная модель телевизора в 2008 г. снята с производства и более не поставляется на территорию РФ.

Хлысталова Н.В., ее представитель Манин В.П. в связи с указанными обстоятельствами обратились к суду с заявлением об изменении исковых требований в части обязании ответчика заменить телевизор марки «Toshiba» модель 57z3030 с недостатками на товар той же марки (модели, артикула), просят расторгнуть договор купли-продажи указанного телевизора от 14.03.2010 г. и взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 39996 рублей. Просят удовлетворить и другие ранее заявленные требования с учетом увеличения размера неустойки в связи с длительным сроком отказа ответчика в удовлетворении ее требований.

Представитель ООО «Эльдорадо» исковые требования Хлысталовой Н.В. признал, предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, компенсировать услуги представителя в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей. Стороны обязуются расторгнуть договор купли-продажи от 14.03.2010, LCD телевизора TOSHIBA 57Z3030, а ответчик выплатить денежную сумму в размере 39996 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей. Стороны обязуются расторгнуть договор купли-продажи Сертификата ПДС на 3 года, а ответчик выплатить денежную сумму в размере 5099 (пять тысяч девяносто девять) рублей. Стороны обязуются расторгнуть договор купли продажи медиаплеера AsusOPlayHDP-R1, а ответчик выплатить денежную сумму в размере 5799 (пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей. Истец обязуется в течении 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения вернуть медиаплеер AsusOPlayHDP-R1, в полной комплектации и исправном состоянии.

Выплата денежной суммы будет произведена в течении 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а Истец со своей стороны отказывается от взыскания каких-либо иных денежных сумм и требований, заявленных в деле рассматриваемом по исковому заявлению Истца в отношении ООО «ЭЛЬДОРАДО».

Хлысталова Н.В. и ее представитель Манин В.П., согласны заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к протоколу судебного заседания.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Хлысталова Н.В. освобождена от уплаты госпошлины в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «Эльдорадо» Веселовым А.С. с одной стороны и истцом Хлысталовой Н.В. с другой стороны, по которому :

1 -Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

2 - Ответчик обязуется компенсировать Хлысталовой Н.В. услуги представителя в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

3 - Стороны обязуются расторгнуть договор купли-продажи от 14.03.2010, LCD телевизора TOSHIBA 57Z3030, а ответчик выплатить Хлысталовой Н.В. денежную сумму в размере 39996 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

4 - Стороны обязуются расторгнуть договор купли-продажи Сертификата ПДС на 3 года, а ответчик выплатить Хлысталовой Н.В. денежную сумму в размере 5099 (пять тысяч девяносто девять) рублей.

5 - Стороны обязуются расторгнуть договор купли продажи медиаплеера AsusOPlayHDP-R1, а ответчик выплатить Хлысталовой Н.В. денежную сумму в размере 5799 (пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей.

6 - Истец обязуется в течении 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения вернуть медиаплеер AsusOPlayHDP-R1, в полной комплектации и исправном состоянии.

7 - ООО «Эльдорадо» в течении 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатит Хлысталовой Н.В. денежную сумму в размере 68 394 (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре рубля) рубля;

8 - Истец со своей стороны отказывается от взыскания каких-либо иных денежных сумм и требований, заявленных в деле рассматриваемом по исковому заявлению Истца в отношении ООО «ЭЛЬДОРАДО».

Производство по делу по иску Хлысталовой Н.В. к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.

         Взыскать с ООО «Эльдорадо» госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд.

Судья Лежневского районного суда

Ивановской области                                                                                        Тупицына И.В.