Определение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и производством ремонтных работ, взыскание морального вреда



Дело № 2- 221                       31 августа 2011 года                      пос. Лежнево

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Лежневский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи        Бородачевой С.И.

при секретаре                   Портновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                  Глазыриной Г.Н.

              к Орловой С.А.,

                   Орлову А.А.

              о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и

                  производством ремонтных работ, взыскании морального вреда

                                            У С Т А Н О В И Л:

Глазырина Г.Н. обратилась в суд с иском к супругам Орловым, указывая, что 15 июля 2011 года по причине неисправности санитарно-технического оборудования в квартире Орловых, проживающих над ее квартирой, произошел залив и промочка задней стенки помещения туалета в ее квартире, стенка из ДСП приведена в негодность. Истицей приобретена новая доска для оборудования стенки на сумму 1000 рублей. Кроме этого, в июле 2011 года в результате производства ремонтных работ в квартире Орловых повреждена окраска на потолке прихожей в ее квартире - краска местами осыпалась, пошли трещины. Для восстановления окраски ею приобретена эмаль, уайт-спирит, кисточки - на сумму 468 рублей. Истица просит взыскать указанные суммы с ответчиков, а также стоимость ремонтных работ, за которые она предполагает оплатить 1000 рублей, и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании ответчики признали часть исковых требований, и стороны достигли соглашения о порядке возмещения денежных средств, а именно о том, что ответчики выплачивают истице 1000 рублей, а истица в свою очередь отказывается от заявленных ею исковых требований. Условия мирового соглашения представлены сторонами суду в письменной форме, подписаны сторонами.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон по делу и других лиц и могут быть утверждены судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, дело по иску Глазыриной Г.Н. к Орловой С.А., Орлову А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и производством ремонтных работ, взыскании морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

                                      

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 августа 2011 года между истцом - Глазыриной Г.Н. и ответчиками Орловой С.А. и Орловым А.А., по условиям которого :

  1. Ответчики Орловы С.А. и А.А. в срок до 01 сентября 2011 года выплачивают истцу Глазыриной Г.Н. денежную сумму в размере 1 000 рублей.
  2. Истец Глазырина Г.Н. отказывается от заявленных ею исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Глазыриной Г.Н. к Орловой С.А., Орлову А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и производством ремонтных работ, взыскании морального вреда прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд Ивановской области в течение 10 дней.

        

Председательствующий судья                     С.И. Бородачева