ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

судьи                                               Тарасова И.А.,

при секретаре                                  Германовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галкина В.В. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Луч» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Галкин В.В. обратился в Лежневский районный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Луч» о взыскании задолженности по договору займа.

В заявлении Галкин В.В. указывает, что 23 апреля 2010 года он заключил с ответчиком договор займа и передал ответчику личные денежные средства в заем в сумме 300000 рублей, сроком до 23 апреля 2011 года под 15% годовых. Договор займа был подписан председателем правления СКПК «Луч» Л.Ю. Проценты в сумме 39150 рублей за весь срок пользования денежными средствами ему выплачены 30 апреля 2010 года. 23 апреля 2011 года он подписал с ответчиком дополнительное соглашение к договору займа от 23 апреля 2010 года, согласно которому договор займа был пролонгирован на срок 183 дня, то есть до 23 октября 2011 года. Проценты за пользование денежными средствами в сумме 19582 рубля ему были выплачены. 23 октября 2011 года ответчик сумму займа ему не вернул, мотивируя тем, что отсутствуют денежные средства. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа - 300000 рублей и сумму уплаченной им государственной пошлины - 6200 рублей.

В судебном заседании Галкин В.В. исковые требования полностью поддержал и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика - исполнительный директор СКПК «Луч» Тумашова Н.И. исковые требования признала полностью и сумму задолженности не оспаривает. Невыплату денежных средств истцу мотивирует отсутствием у кооператива денежных средств.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2010 года между Галкиным В.В. и СКПК «Луч» заключен договор займа, согласно которому Галкин В.В. (займодавец) передает в собственность СКПК «Луч» (заемщик) собственные денежные средства в сумме 300000 рублей на срок 365 календарных дней, а заемщик обязуется возвратить займодавцу денежные средства в сумме 300000 рублей в срок до 23 апреля 2011 года. Сумма процентов к выдаче займодавцу составляет 39150 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру СКПК «Луч» принял от Галкина В.В. 300000 рублей на основании договора займа от 23 апреля 2010 года.

Как следует из дополнительного соглашения к договору займа, договор займа был пролонгирован на срок 183 дня, то есть до 23 октября 2011 года.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако как следует из объяснений сторон сумма займа истцу до настоящего времени не возвращена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный Галкиным В.В. иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления Галкиным В.В. уплачена госпошлина в размере 6200 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать вышеназванную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Галкина В.В. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Луч» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Луч» сумму долга в размере 300 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, а всего 306 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лежневского районного суда     И.А. Тарасов