решение о взыскании суммы задолженности по заработной плате



Дело № 2-224 (не вступило в законную силу)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года                                                                                                        пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

судьи      Тарасова И.А.,

с участием прокурора Калининой А.В.,

при секретаре Германовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лежневского района в интересах Пономарева А.П. к ООО «Производственная компания «Атлант» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лежневского района обратился в суд в интересах Пономарева А.П. с исковым заявлением к ООО «Производственная компания «Атлант» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 4979 рублей 43 копейки.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения предприятиями Лежневского района трудового законодательства в части обеспечения права работников на своевременное получение заработной платы. В ходе проверки установлено, что на 29.03.2012 года ООО «Производственная компания «Атлант» имеет задолженность по заработной плате за январь 2012 года перед работником предприятия Пономарева А.П. в размере 4979 рублей 43 копейки. ООО «ПК «Атлант» допущено нарушение требований п.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Самостоятельно обратиться в защиту своих трудовых прав в порядке гражданского судопроизводства Пономарев А.П. возможности не имеет в виду служебной зависимости от руководства ООО, а так же отсутствия юридического образования и сложившегося тяжелого материального положения, обусловленного неполучением заработной платы, вследствие чего он не может обратиться за получением квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст.48 Конституции РФ, в коллегию адвокатов или юридическую фирму. Кроме того, коллектив ООО обращался в прокуратуру района с сообщениями о невыплате заработной платы.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Пономарева А.П. задолженность по заработной плате в размере 4979 рублей 43 копейки.

В судебном заседании прокурор Калинина А.В. исковые требования полностью поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Пономарев А.П. заявление о взыскании заработной платы поддержал и настаивает на его удовлетворении. Он пояснил, что уволен с предприятия 24.01.2012 года, однако до настоящего времени заработная плата за январь и компенсация за отпуск ему не выплачены.

Представитель ответчика ООО «Производственная компания «Атлант» в суд не явился. От руководителя предприятия поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав прокурора, Пономарева А.П., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора Лежневского района в интересах Пономарева А.П. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно справке ООО «Производственная компания «Атлант», задолженность по заработной плате перед Пономаревым А.П. за январь 2012 года составляет 4979 рублей 43 копейки.

Таким образом, задолженность по заработной плате ООО «Производственная компания «Атлант» перед Пономаревым А.П. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по данному иску в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку ответчик не предоставил документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Лежневского района в интересах Пономарева А.П. к ООО «Производственная компания «Атлант» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Производственная компания «Атлант» в пользу Пономарева А.П. задолженность по заработной плате за январь 2012 года в размере 4979 (четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ООО «Производственная компания «Атлант» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                         И.А. Тарасов