Дело № 2-265/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года пос. Лежнево
Лежневский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Тупицыной И.В.,
при секретаре Быковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крушиной И.А. к Крапивенко Л.А. о взыскании денежных средств, переданных по договору займа, и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Крушина И.А. обратилась в суд с иском к Крапивенко Л.А. о взыскании денежных средств, переданных по договору займа, и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
В исковом заявлении Крушина И.А. указывает, что 15.06.2010г. между ней и ответчиком был заключен договор займа. Согласно достигнутых договоренностей она передала Крапивенко Л.А. взаймы денежные средства в размере 262 231 рубль 80 копеек. В связи с фактом передачи денежных средств Крапивенко Л.А. написала расписку о получении денежных средств, в соответствии с которой срок возврата денежных средств в течение 10 дней со дня получения. На основании изложенного, ответчик обязана возвратить денежные средства до 25 июня 2010 года включительно. В установленный в расписке срок Крапивенко Л.А. денежные средства не возвратила. В соответствии с положениями ст. ст.807-808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Норма ст.395 ГК РФ) х 7,75% (Ставка рефинансирования ЦБ РФ) = 846,79 рублей. Таким образом, сумма основного долга и процентов составляет 262 231,80 руб. + 846,79 руб. = 263 078,59 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5831 рубля.
В судебном заседании представитель истца Розов И.В., действующий на основании доверенности, исковое заявление полностью поддержал и настаивает на его удовлетворении. Просит также взыскать с ответчика расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Ответчик Крапивенко Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причинах своей неявки не сообщила. Заявлений об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, возражений на исковое заявление она не предоставила. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истец Крушина И.А. представила суду расписку ответчика от 15.06.2010 года, из которой следует, что Крапивенко Л.А. взяла в долг у Крушиной И.А. деньги в сумме - 262231,80 (двести шестьдесят две тысячи двести тридцать один рубль 80 копеек), обязалась выплатить данную сумму в течение 10 дней.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 15.06.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств и расписка является достаточным доказательством передачи денежных средств ответчику.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно представленной расписке, порядок возврата долга указан - в течение 10 дней, то есть в срок до 25 июня 2010 года включительно.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
За период с 26 июня 2010 года по 10 июля 2010 года (15 дней просрочки возврата денежных средств) размер процентов составляет: 262231,80 руб. (сумма долга) х 15 дн. (период просрочки) / 360 (дней в году в соответствии с правилами расчета процентов по ст.395 ГК РФ) х 7,75% (Ставка рефинансирования ЦБ РФ) = 846,79 рублей. Таким образом сумма основного долга и процентов (то есть цена иска) = 262 231,80 руб. + 846,79 руб. = 263 078,59 рублей.
Судом данный расчет проверен и признан правильным. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Крушина И.А. просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5831 рубль, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно платежной квитанции Крушиной И.А. уплачена государственная пошлина в размере 5831 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представитель Розов И.В. в интересах истца просит взыскать с ответчика денежные расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 5000 рублей. Данные расходы подтверждаются соответствующими квитанциями от 23.07.2010 г. и 26.08.2010 г., а также договором на оказание юридических услуг от 12.07.2010 года. Выполняя условия договора представитель подготовил исковое заявление в суд, представлял интересы Крушиной И.А. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании.
С учетом количества проведенных судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, объема оказанной представителем помощи, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым в полном объеме удовлетворить заявленные требования о возмещении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крушиной И.А. к Крапивенко Л.А. удовлетворить.
Взыскать с Крапивенко Л.А. в пользу Крушиной И.А. сумму займа в размере 262 231 рубль 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26 июня 2010 года по 10 июля 2010 года в размере 846 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5831 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 273 909 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд Ивановской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лежневского районного суда И.В. Тупицына