решение о защите пенсионного права

Дело № 2- 88 пос. Лежнево

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 апреля 2011 года

Решение в окончательной форме принято судом 25 апреля 2011 года.

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Бородачевой С.И.

при секретаре Шлыковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуярова Н.Ф. Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права

Полуяров Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Лежневском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права - о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы кочегаром в угольной котельной в льготном исчислении.

В исковом заявлении Полуяров Н.Ф. указал, что 01.11.2010 года он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Лежневском муниципальном районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16 марта 2011 года ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Считает отказ ответчика незаконным по следующим основаниям:

1) работа в качестве оператора котельной в период с 19.12.1995г. по 01.05.1996г. и с 01.10.1996г. по 01.05.1997г. необоснованно не была засчитана в специальный стаж, так как в трудовой книжке ему ошибочно была указана профессия «оператор котельной». Об ошибочности наименования его должности как оператор котельной говорит тот факт, что другие работники, работавшие вместе с ним в котельной, именовались как машинисты котельной. Неправильное наименование должности, которую он занимал, не является основанием для отказа ему во включении спорных периодов в специальный стаж.

2) Периоды работы с 14.03.2009 г. по 29.04.2009г. и с 02.10.2009г. по 31.12.2009г. в качестве кочегара котельной ООО «К» необоснованно не засчитаны в льготный стаж с связи с предоставлением работодателем сведений без указания льготы. На этом же основании необоснованно не засчитан в льготный стаж и период работы с 19.12.1995г. по 01.10.1996г. и с 01.10.1996г. по 01.05.1997г. в котельной.

Им выработан специальный трудовой стаж кочегаром котельной Ч администрации в период с 19.12.1995г. по 01.05.1996г. и с 01.10.1996г. по 01.05.1997г - 11 месяцев 11 дней и кочегаром ООО «К» в период с 14.03.2009г. по 29.04.2009г. и со 02.10.2009г. по 31.12.2009г.-4 месяца 14 дней, а всего на работах с тяжелыми условиями труда стаж составил 8 лет 2 месяца 15 дней, страховой стаж- более 34 лет, он достиг возраста 57 лет и имеет право на досрочную пенсию с 01.11.2010г. - с момента обращения в Пенсионный фонд. В заявлении истец просит суд включить спорные периоды в стаж работы по специальности в льготном исчислении, а также обязать ответчика начислить ему досрочно трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения.

В судебном заседании истец Полуяров Н.Ф. исковые требования уточнил. В соответствии с записью срока работы в договоре подряда просит включить в льготный трудовой стаж период работы с 14.03.2009 г. по 28.04.2009г. (а не по 29 апреля 2009 года, как указал в исковом заявлении) в качестве кочегара угольной котельной ООО «К». Также просит суд обязать ответчика назначить ему пенсию не с момента обращения, а со дня возникновения права на пенсию - с достижения возраста 57 лет, то есть с 30 ноября 2010 года. В оставшейся части исковые требования полностью поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представители ответчика - УПФ РФ (ГУ) в Лежневском муниципальном районе Черкасова Г.Е. и Среднева Е.В. исковые требования Полуярова Н.Ф. не признали, предоставили суду письменный отзыв на иск, согласно которому в специальный стаж работы при оценке пенсионных прав Полуярову Н.Ф. не включены периоды работы с 19.12.1995г. по 01.05.1996г. и с 01.10.1996г. по 01.05.1997г.- в качестве оператора котельной; с 14.03.2009г. по 29.04.2009г. и с 02.10.2009г. по 31.12.2009г. - в качестве кочегара ООО «К». Назначение трудовой пенсии с 01.11.2010 года считают противоречащим нормам действующего законодательства. Позиция ответчиков обоснована следующим:

Согласно записи в трудовой книжке Полуярова Н.Ф., 19.12.1995 г. он принят в котельную оператором на отопительный сезон и 31.08.1997г. уволен в порядке перевода. Данная запись подтверждается также копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме на работу оператором котельной». Из данного распоряжения также видно, что Полуяров Н.Ф. с 10 января 1996 года принят по совместительству на 0,5 ставки электриком.

Должность «оператор котельной» Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не предусмотрена.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени согласно Распоряжению Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 29.

Согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. № 16/19 па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, в дополнение к основным документам должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Данное требование в равной мере распространяется на всех лиц, работающих на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, и устанавливает единый порядок исчисления стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в зависимости от длительности отрицательного воздействия на организм человека неблагоприятных фактов условий труда.

Нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, нежели Правила исчисления периодов работы, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, и Разъяснение Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР», которые позволяли бы учитывать при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, выполнение таких работ менее чем 80% рабочего времени, не имеется. Эта норма является основным критерием подтверждения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми и вредными условиями труда. (Данная позиция отражена и в Определении Верховного суда РФ от 03.06.2008 №КАС08-211).

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы) согласно пункту 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа на соответствующих видах работ для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002г. №555. Аналогичные требования к справкам о периодах работы содержались и в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденном приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991г. № 190.

2. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета согласно пунктам 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (дата регистрации -23 декабря 1998г.).

Предприятие ООО «К» представило сведения индивидуального (персонифицированного) учета на Полуярова Н.Ф. без указания льготы.

Согласно Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 и ст. 28 173 Федерального закона от 17.12.2001 года, согласно сведениям ООО «К» за 2010 год, должность «кочегар котельной» введена в штатное расписание с 15.03.2010 года.

На основании изложенного просят в удовлетворении исковых требований Полуярову Н.Ф. отказать.

Представитель третьего лица - ООО «К» Грязнова Ю.С. с исковыми требованиями Полуярова Н.Ф. согласна и пояснила, что Полуяров Н.Ф. работал в ООО «К» в качестве кочегара котельной, которая работает на твердом топливе (на угле) и находится в <адрес>, полный рабочий день, постоянно с 14 марта по 28 апреля 2009 года и со 2 октября по 31 декабря 2009 года, по договору подряда. Работа истца была связана с тяжелыми условиями труда, поскольку котельная до настоящего времени работает на угле. ООО «К» индивидуальные сведения на Полуярова Н.Ф. с указанием льготы за 2009 год в пенсионные органы действительно своевременно не представило, за 2010 год такие сведения были представлены надлежащим образом. В настоящее время индивидуальные сведения на Полуярова Н.Ф. по льготным периодам работы - с 14 марта по 28 апреля 2009 года и со 2 октября по 31 декабря 2009 года - поданы в УПФ РФ.

Выслушав стороны, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Полуярова Н.Ф. подлежащим удовлетворению.

На основании пояснений сторон, свидетелей, материалов дела и материалов пенсионного дела Полуярова Н.Ф. судом установлено следующее.

01.11.2010 года истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в Лежневском муниципальном районе с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением отдела назначения, выплаты, перерасчета и оценки пенсионных прав граждан УПФР в Лежневском районе от 01.02.2011 года № истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01 февраля 2011 года №, истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Страховой стаж истца определен ответчиком в 36 лет 5 месяцев 24 дня, продолжительность стажа на соответствующих видах работы - в 6 лет 9 месяцев 21 день. В специальный стаж истца не включены следующие периоды работы:

- с 19.12.1995 года по 01.05.1996 года и с 01.10.1996 года по 01.05.1997 года в качестве оператора, поскольку профессия «оператор котельной» не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10;

- с 14.03.2009г. по 29.04.2009г. и с 02.10.2009г. по 31.12.2009г. в качестве кочегара ООО «К», поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены предприятием без указания льготы.

Суд считает, что оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Пунктом 3 данной статьи указано, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. утвержден Список производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом ХХХIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, пользуются: машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2002 года, пенсии, назначаемые гражданам в связи с трудовой и иной деятельностью, заслужены предшествующим трудом. При этом гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, предусмотренные действующим в тот период законодательством, и изменение условий установления пенсий в связи с особыми условиями труда является ограничением конституционного права на социальное обеспечение.

Согласно записи в трудовой книжке Полуярова Н.Ф., он 19.12.1995 года Распоряжением № 2 от 03.01.1996 принят в котельную оператором на отопительный сезон и 31.08.1997г. уволен в порядке перевода в предприятие.

Представители ответчика не оспаривают, что Полуяров Н.Ф. работал в спорные периоды в котельной, однако считают недоказанным тот факт, что котельная работала на угле и что Полуяров Н.Ф. фактически работал кочегаром и был занят полный рабочий день. Данные доводы представителей ответчиков опровергаются исследованными судом доказательствами.

Согласно справке администрации Ч с/п, Полуяров Н.Ф. работал в котельной, в период с 19.12.1995г. (распоряжение № от 03.01.1996г.) по 01.09.1997г. (распоряжение № от 01.09.1997г.), в качестве кочегара котельной на твердом топливе, что предусмотрено Списком №, код позиции 23200000-13786, утверждённый Постановлением Кабинетов Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом был занят полный рабочий день постоянно - с 19.12.1995г. (распоряжение № от 03.01.1996г.) по 01.05.1996г. (распоряжение № от 30.04.1996г.); - с 01.10.1996 г. (распоряжение № от 10.10.1996 г.) по 30.04.1997г. (распоряжение № с 28.04.1997г.).

В своем отзыве на исковое заявление Полуярова Н.Ф. администрация Ч с/п подтверждает, что Полуяров Н.Ф. был принят на работу оператором угольной котельной на отопительный сезон с 19.12.1995 года по 01.05.1996 года. Погрузка угля и доставка топлива к топкам производилась на ручной тележке.

Согласно распоряжению главы Ч администрации С.Н. № от 03.01.1996 года, Полуяров Н.Ф. принят на работу оператором котельной с 19.12.1995 года. В распоряжении указано, что в связи с низким уровнем механизации котельной (погрузка угля и доставка к топкам производится на ручной тележке), высокой загруженностью операторов (в котельной 5 работающих котлов) операторам установлена премия.

Свидетель С.Н. суду показал, что в 1995-1996 годах являлся главой Ч с/а. Полуяров Н.Ф. работал в котельной кочегаром. Котельная работала на угле, и условия работы кочегара были очень тяжелые: Полуяров Н.Ф. вручную дробил уголь, грузил его, возил на тележке к топкам, закидывал уголь в котлы, топил и ремонтировал котлы. Работал Полуяров Н.Ф. полный рабочий день. Почему должность Полуярова Н.Ф. указана как «оператор котельной», ему не известно.

Допрошенный в качестве свидетеля Р.А, показал суду, что с июля 1996 года по январь 1997 года работал главой Ч администрации ( что подтверждается сведениями из трудовой книжки свидетеля). На балансе администрации находилась угольная котельная. В данной котельной работал Полуяров Н.Ф. Его работа была связана с тяжелыми условиями труда, ручной транспортировкой угля в котельную и в топки. По какой причине должность Полуярова Н.Ф. была записана в трудовой книжке как «оператор», ему не известно, но фактически Полуяров Н.Ф., как и другие работники, являлся машинистом котельной. Полуяров Н.Ф. работал полный рабочий день, поскольку процесс работы котельной и отопления поселка был непрерывным. До настоящего времени данная котельная не газифицирована, и не автоматизирована, работает на угле.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.П., Г.А. показали, что в период 1995-1997 г.г. работали в угольной котельной кочегарами. Вместе с ними работал Полуяров Н.Ф. При этом в трудовых книжках их должность была почему-то записана как «оператор котельной», хотя они работали кочегарами полный рабочий день, в тяжелых условиях труда - вручную разбивали уголь, возили его к топкам, закидывали в котлы. Каждый из них работал полную рабочую смену, они сменяли друг друга, процесс работы котельной был непрерывным. В 1996 году их должность уже именовалась «машинист котельной», хотя характер и условия их труда не изменились. До настоящего времени эта котельная работает на угле.

Из распоряжения главы Ч с/а № от 10 октября 1996 года видно, что Д.П. и Г.А. приняты на работу машинистами котельной на отопительный сезон 1996-1997 г.г.

Из распоряжения главы Ч с/а С.Н. № от 03.01.1996 года видно, что Полуяров Н.Ф. принят на работу оператором котельной с 19.12.1995 года, а также по совместительству на 0,5 ставки электриком с 10 января 1996 года.

Истец пояснил, что работал электриком по совместительству, в свободное от основной работы время.

Занятость Полуярова Н.Ф. в течение указанных периодов работы в котельной в течение полного рабочего дня подтверждается справками Ч с/а, показаниями свидетелей Р.А,, С.Н., Г.А., Д.П..

Доказательств обратного ответчиками не представлено, в связи с чем суд находит их доводы о занятости истца на работе в котельной не полный рабочий день, несостоятельными.

Согласно договору подряда от 14.03.2009 года, заключенному между ООО «К» и Полуяровым Н.Ф., истец выполнял работу кочегара котельной с 14.03.2009 года по 28.04.2009 года.

Согласно договору подряда от 02.10.2009 года, заключенному между ООО «К» и Полуяровым Н.Ф., истец выполнял работу кочегара котельной с 02.10.2009 года по 12.04.2010 года.

Справкой ООО «К» от 25.01.2011г. подтверждается, что Полуяров Н.Ф. работал в ООО «К» с 14.03.2009г. по 12.04.2010 года в должности кочегар котельной на угле и сланце по договору подряда.

Согласно справке ООО «К» от 01.11.2010 г., Полуяров Н.Ф. в период с 01.01.2010г. по 12.04.2010 г. работал в производстве - теплоотдел котельная в качестве -кочегар котельной на твердом топливе.

Как видно из документов, представленных ООО «К» (технической характеристики котельных ООО «К», договора аренды договоров на поставку угля) на балансе ООО «К» находится котельная, работающая на каменном угле.

Как указано истцом, подтверждено свидетелями и материалами дела, и не оспаривается ответчиками, истец Полуяров Н.Ф. работал в котельной. Представленными ООО «К» документами подтверждено, что котельная до настоящего времени работает на твердом топливе (угле). Как видно из справки ООО «К» представленной в пенсионные органы в отношении Полуярова Н.Ф. за 2010 года, истец работал в ООО «К» с 01.01.2010 года по 12.04.2010 года кочегаром котельной на твердом топлеве.

Довод ответчиков о том, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении в связи с тем, что в штатном расписании ООО «Коммунальщик» должность кочегара котельной предусмотрена лишь с 15 марта 2010 года, является несостоятельным, поскольку в спорные периоды Полуяров Н.Ф. работал кочегаром котельной по договорам подряда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, предусматривает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда (статья 27).

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.11.1984 N 342/22-123 "О внесении дополнений и изменений в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 1, раздел "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства", содержание работ машиниста (кочегара) котельной было определено следующим образом: «обслуживание водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе». Содержание работ оператора котельной было определено как «обслуживание с пульта управления водогрейных и паровых котлов, работающих на жидком и газообразном топливе или электронагреве».

Приказом Госстроя РФ от 22.03.1999 N 65 "Об утверждении рекомендаций по нормированию труда работников энергетического хозяйства" содержание работ машиниста (кочегара) котельной и оператора котельной определено аналогичным образом.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что должность истца в период работы в котельной Ч с/а как «оператора котельной» была указана неправильно. Условия и характер деятельности истца соответствуют деятельности машиниста (кочегара) котельной на угле, истец работал в тяжелых условиях, был занят полный рабочий день. Неправильное наименование должности, которую истец занимал, не является основанием для отказа ему во включении спорных периодов в специальный стаж,

Неисполнение работодателем - ООО «К» - обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы в пенсионные органы в порядке и сроки, установленные п.5 ст. 11 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не может служить основанием к отказу во включении спорных периодов работы в трудовой стаж в льготном исчислении.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы и возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с момента первоначального обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Полуярова Н.Ф. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж Полуярова Н.Ф., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:

- с 19.12.1995 года по 01.05.1996 года и с 01.10.1996 года по 01.05.1997 года - в качестве оператора котельной Ч с/а;

- с 14.03.2009 года по 28.04.2009 года и со 02.10.2009 года по 31.12.2009 года - в качестве кочегара ООО «К» Лежневского района Ивановской области.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Лежневском муниципальном районе Ивановской области назначить Полуярову Н.Ф. трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию с учетом включенных в специальный стаж периодов.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд в течение 10 суток с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.И. Бородачева