Дело № 2-279 (не вступило в законную силу Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года пос. Лежнево Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Бородачевой С.И., с участием старшего помощника прокурора Лежневского района Калининой А.В., при секретаре Юдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лежневского района Ивановской области в интересах Акимшевой Т.Б. к ООО «Производственная компания «Атлант» о взыскании суммы задолженности по заработнойплате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лежневского района обратился в суд в интересах Акимшевой Т.Б. с исковым заявлением к ООО «Производственная компания «Атлант» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 4155 рублей 16 копеек. В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения предприятиями Лежневского района трудового законодательства в части обеспечения права работников на своевременное получение заработной платы. В ходе проверки установлено, что на 29.03.2012 года ООО «Производственная компания «Атлант» имеет задолженность по заработной плате за январь и февраль 2012 года перед работником предприятия Акимшевой Т.Б.. в сумме 4155 рублей 16 копеек. ООО «ПК «Атлант» допущено нарушение требований п.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Самостоятельно обратиться в защиту своих трудовых прав в порядке гражданского судопроизводства Акимшева Т.Б. возможности не имеет ввиду служебной зависимости от руководства ООО, а также отсутствия юридического образования и сложившегося тяжелого материального положения, обусловленного неполучением заработной платы, вследствие чего она не может обратиться за получением квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст.48 Конституции РФ, в коллегию адвокатов или юридическую фирму. Кроме того, коллектив ООО обращался в прокуратуру района с сообщениями о невыплате заработной платы. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Акимшевой Т.Б. задолженность по заработной плате в сумме 4155 рублей 16 копеек. В судебном заседании прокурор Калинина А.В. исковые требования полностью поддержала, настаивает на их удовлетворении. Акимшева Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить и взыскать в ее пользу задолженность по заработной плате. Ответчик - ООО «Производственная компания «Атлант», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. Каких-либо заявлений от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора Лежневского района в интересах Акимшевой Т.Б. подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Согласно справке ООО «Производственная компания «Атлант», задолженность по заработной плате перед Акимшевой Т.Б. за январь и февраль 2012 года составляет 4155 рублей 16 копеек. Представленные суду сведения о задолженности по заработной плате у суда сомнений не вызывают. Таким образом, задолженность по заработной плате ООО «Производственная компания «Атлант» перед Акимшевой Т.Б. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Акимшевой Т.Б. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина за подачу данного иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Лежневского района Ивановской области в интересах Акимшевой Т.Б. к ООО «Производственная компания «Атлант» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ООО «Производственная компания «Атлант» в пользу Акимшевой Т.Б. задолженность по заработной плате за январь и февраль 2012 года в сумме 4155 (четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 16 копеек. Взыскать с ООО «Производственная компания «Атлант» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И. Бородачева