Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2012 года пос. Лежнево Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Бородачевой С.И., с участием старшего помощника прокурора Лежневского района Калининой А.В., при секретаре Юдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лежневского района в интересах Цыгановой Н.В. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лежневского района обратился в суд в интересах Цыгановой Н.В. с исковым заявлением к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25 831 рубль 34 копейки. В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения предприятиями Лежневского района трудового законодательства в части обеспечения права работников на своевременное получение заработной платы. В ходе проверки установлено, что на 09.06.2012 года ОАО «Лежневский машиностроительный завод» имеет задолженность по заработной плате перед работником предприятия Цыгановой Н.В. в размере 25831 рубль 34 копейки. ОАО «Лежневский машиностроительный завод» допущено нарушение требований п. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Самостоятельно выступить в защиту своих трудовых прав в порядке гражданского судопроизводства Цыганова Н.В. возможности не имеет ввиду служебной зависимости от руководства ОАО, а также отсутствия юридического образования и сложившегося тяжелого материального положения, обусловленного неполучением заработной платы, вследствие чего она не может обратиться за получением квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ, в коллегию адвокатов или юридическую фирму. Кроме того, работники ОАО обращались в прокуратуру района с сообщениями о невыплате заработной платы. При проведении дополнительной проверки установлено, что по заявлению прокуратуры района в интересах Цыгановой Н.В. 28.04.2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Лежневского района с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» взыскана заложенность по заработной плате за февраль и март 2012 года в размере 16284 рубля 24 копейки. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Цыгановой Н.В. оставшуюся задолженность по заработной плате за апрель и май 2012 года в размере 9547 рублей 10 копеек. В судебном заседании помощник прокурора исковые требования полностью поддержала, настаивает на их удовлетворении. Цыганова Н.В. заявление о взыскании заработной платы поддержала, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в судебное заседание не явился. От руководителя предприятия поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском прокуратуры района по взысканию задолженности по заработной плате он полностью согласен, просит рассмотреть дело без участия представителя завода. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В соответствии с требованиями ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Согласно справке ОАО «Лежневский машиностроительный завод», задолженность по заработной плате перед Цыгановой Н.В. на 09.06.2012 года составляет 25831 рубль 34 копейки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Лежневского района № 2-287 от 28.04.2012 года с ответчика в пользу Цыгановой Н.В. взыскана задолженность по заработной плате за февраль, март 2012 года в сумме 16284 рубля 24 копейки. Остаток задолженности за апрель и май 2012 года составляет 9547 рублей 10 копеек. Сумма задолженности истцом не оспаривается. Представленные суду сведения о задолженности по заработной плате у суда сомнений не вызывают. Таким образом, задолженность по заработной плате ОАО «Лежневский машиностроительный завод» перед Цыгановой Н.В. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина за подачу данного иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 рублей. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 211 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Лежневского района Ивановской области в интересах Цыгановой Н.В. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в пользу Цыгановой Н.В. задолженность по заработной плате за апрель и май 2012 года в размере 9547 (девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 24 копейки. Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья С.И. Бородачева