Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года                                                                                                     пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

судьи      Тарасова И.А.,

с участием прокурора Созонова А.П.,

при секретаре Шлыковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лежневского района в интересах Кукота М.А. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лежневского района обратился в суд в интересах Кукота М.А. с исковым заявлением к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 39991 рубль 55 копеек.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения предприятиями Лежневского района трудового законодательства в части обеспечения права работников на своевременное получение заработной платы. В ходе проверки установлено, что на 09.06.2012 года ОАО «Лежневский машиностроительный завод» имеет задолженность по заработной плате за 2012 год перед работником предприятия Кукота М.А. в размере 39991 рубль 55 копеек.. ОАО «Лежневский машиностроительный завод» допущено нарушение требований п. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Самостоятельно выступить в защиту своих трудовых прав в порядке гражданского судопроизводства Кукота М.А. возможности не имеет в виду служебной зависимости от руководства ОАО, а так же отсутствия юридического образования и сложившегося тяжелого материального положения, обусловленного неполучением заработной платы, вследствие чего она не может обратиться за получением квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ, в коллегию адвокатов или юридическую фирму. Кроме того, работники ОАО обращался в прокуратуру района с сообщениями о невыплате заработной платы.

В судебном заседании прокурор Созонов А.П. исковые требования изменил, указал, что прокуратурой района проведена дополнительная проверка, в ходе которой установлено, что в интересах Кукота М.А. по заявлению прокуратуры района 28.04.2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Лежневского района с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» взыскана задолженность по заработной плате за февраль и март 2012 года в размере 23028 рублей 89 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Кукота М.А. оставшуюся задолженность по заработной плате за апрель и май 2012 года в размере 16962 рубля 66 копеек.

Кукота М.А. заявление о взыскании заработной платы с учетом изменений поддержала и настаивает на его удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в судебное заседание не явился. От руководителя предприятия поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском прокуратуры района по взысканию задолженности по заработной плате он полностью согласен, просит рассмотреть дело без участия представителя завода.

Выслушав прокурора, Кукота М.А., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора Лежневского района в интересах Кукота М.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно справке ОАО «Лежневский машиностроительный завод», задолженность по заработной плате перед Кукота М.А. на 09.06.2012 года составляет 39991 рубль 55 копеек.

28 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Лежневского района в пользу Кукота М.А. взыскана задолженность по заработной плате за февраль, март 2012 года в сумме 23028 рублей 89 копеек.

Таким образом, оставшаяся задолженность по заработной плате ОАО «Лежневский машиностроительный завод» перед Кукота М.А. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по данному иску в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку ответчик не предоставил документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Лежневского района в интересах Кукота М.А. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в пользу Кукота ФИО9 задолженность по заработной плате за апрель - май 2012 в размере 16962 (шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек.

Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                         И.А. Тарасов