решение о взыскании суммы задолженности по заработной плате



Дело № 2-310 (не вступило в законную силу)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года                                                                                                     пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе

судьи      Тарасова И.А.,

с участием прокурора Созонова А.П.,

при секретаре Шлыковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лежневского района в интересах Трегубова В.С. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании суммы задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лежневского района обратился в суд в интересах Трегубова В.С. с исковым заявлением к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38412 рублей 94 копейки.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения предприятиями Лежневского района трудового законодательства в части обеспечения права работников на своевременное получение заработной платы. В ходе проверки установлено, что на 09.06.2012 года ОАО «Лежневский машиностроительный завод» имеет задолженность по заработной плате за март и апрель 2012 года перед работником предприятия Трегубовым В.С. в размере 38412 рублей 94 копейки. ОАО «Лежневский машиностроительный завод» допущено нарушение требований п. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Самостоятельно выступить в защиту своих трудовых прав в порядке гражданского судопроизводства Трегубов В.С. возможности не имеет в виду служебной зависимости от руководства ОАО, а так же отсутствия юридического образования и сложившегося тяжелого материального положения, обусловленного неполучением заработной платы, вследствие чего он не может обратиться за получением квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ, в коллегию адвокатов или юридическую фирму. Кроме того, работники ОАО обращался в прокуратуру района с сообщениями о невыплате заработной платы.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Трегубова В.С. задолженность по заработной плате в размере 38412 рублей 94 копейки.

В судебном заседании прокурор Созонов А.П. исковые требования полностью поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Трегубов В.С. заявление о взыскании заработной платы поддержал и настаивает на его удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в судебное заседание не явился. От руководителя предприятия поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском прокуратуры района по взысканию задолженности по заработной плате он полностью согласен, просит рассмотреть дело без участия представителя завода.

Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора Лежневского района в интересах Трегубова В.С. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

Согласно справке ОАО «Лежневский машиностроительный завод», задолженность по заработной плате перед Трегубовым В.С. на 09.06.2012 года составляет 38412 рублей 94 копейки. Сумма задолженности истцом не оспаривается.

Таким образом, задолженность по заработной плате ОАО «Лежневский машиностроительный завод» перед Трегубовым В.С. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по данному иску в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 1352 рубля 38 копеек.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку ответчик не предоставил документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 1352 рубля 38 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Лежневского района в интересах Трегубова В.С. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в пользу Трегубова В.С. задолженность по заработной плате (на 09.06.2012 года) в размере 38412 (тридцать восемь тысяч четыреста двенадцать) рублей 94 копейки.

Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 1352 рубля 38 копеек.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                                                         И.А. Тарасов