Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2012 года пос. Лежнево Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тарасова И.А., с участием прокурора Созонова А.П., при секретаре Шлыковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лежневского района в интересах Комлева Е.Ю. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании суммы задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лежневского района обратился в суд в интересах Комлева Е.Ю. с исковым заявлением к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24849 рублей 56 копеек. В исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения предприятиями Лежневского района трудового законодательства в части обеспечения права работников на своевременное получение заработной платы. В ходе проверки установлено, что на 09.06.2012 года ОАО «Лежневский машиностроительный завод» имеет задолженность по заработной плате за 2012 год перед работником предприятия Комлевым Е.Ю. в размере 24849 рублей 56 копеек. ОАО «Лежневский машиностроительный завод» допущено нарушение требований п. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которому заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Самостоятельно выступить в защиту своих трудовых прав в порядке гражданского судопроизводства Комлев Е.Ю. возможности не имеет в виду служебной зависимости от руководства ОАО, а так же отсутствия юридического образования и сложившегося тяжелого материального положения, обусловленного неполучением заработной платы, вследствие чего он не может обратиться за получением квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ, в коллегию адвокатов или юридическую фирму. Кроме того, работники ОАО обращался в прокуратуру района с сообщениями о невыплате заработной платы. В судебном заседании прокурор Созонов А.П. исковые требования изменил, указал, что прокуратурой района проведена дополнительная проверка, в ходе которой установлено, что в интересах Комлева Е.Ю. по заявлению прокуратуры района 28.04.2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Лежневского района с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» взыскана задолженность по заработной плате за февраль и март 2012 года в размере 16690 рублей 66 копеек. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Комлева Е.Ю. оставшуюся задолженность по заработной плате за апрель и май 2012 года в размере 8158 рублей 90 копеек. Комлев Е.Ю. в судебное заседание не явился. Каких-либо заявлений от него не поступало. Представитель ответчика ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в судебное заседание не явился. От руководителя предприятия поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с иском прокуратуры района по взысканию задолженности по заработной плате он полностью согласен, просит рассмотреть дело без участия представителя завода. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца Комлева Е.Ю. и представителя ответчика ОАО «Лежневский машиностроительный завод». Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора Лежневского района в интересах Комлева Е.Ю. подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Согласно справке ОАО «Лежневский машиностроительный завод», задолженность по заработной плате перед Комлевым Е.Ю. на 09.06.2012 года составляет 24849 рублей 56 копеек. 28 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Лежневского района в пользу Комлева Е.Ю. взыскана задолженность по заработной плате за февраль, март 2012 года в сумме 16690 рублей 66 копеек. Таким образом, оставшаяся задолженность по заработной плате ОАО «Лежневский машиностроительный завод» перед Комлевым Е.Ю. за апрель и май 2012 года в сумме 8158 рублей 66 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина по данному иску в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку ответчик не предоставил документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Прокурора Лежневского района в интересах Комлева Е.Ю. к ОАО «Лежневский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» в пользу Комлева Е.Ю. задолженность по заработной плате за апрель и май 2012 года в размере 8158 (восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 90 копеек. Взыскать с ОАО «Лежневский машиностроительный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья И.А. Тарасов